私の理解では、たとえそれが数年前よりも強力でなくても、キーワードのランキングについて話すとき、ドメイン名は依然として一定の重要性を持っています。
私は2つの言語でウェブサイトを持っています、翻訳とすべての利用可能な1つのサイトですべてを持つことがより実用的です。しかし、SEOの観点からは、それぞれが独自の言語を持つ2つのドメイン名(一方が他方の翻訳)を持つ方が良いとは思いませんか?
同じコンテンツをローカライズするだけなら、同じドメインを維持することに傾倒するでしょう。
部分的には、分析をよりシンプルに保つのに大いに役立ち、Backlinkの希釈も減らすためです。ページを分離するには、hreflangの使用を検討してください。
しかし、競争が非常に少ないニッチであり、リソースが限られている場合、個別のサイトはそれほど悪くなく、EMDには利点があります。その利点の一部は、アンカーテキストとしてURLで得られるブランド化されたバックリンクがわずかに多くの利点を提供することです...しかし、2組のバックリンク(各地域に1つずつ)を生成するには2倍の努力が必要であることを忘れないでください.
最近のドメイン名のキーワードには、SEOの利点はほとんどありません。 Googleは数年前にアルゴリズムを調整しましたが、現在はドメイン名のキーワードによる改善はほとんどありません。
ドメインの評判、ブランド、およびリンクプロファイルは、SEOにとって依然として非常に重要です。したがって、SEOの観点からは、すべてのコンテンツを1つのブランド化されたドメイン名に置く方がほとんど常に優れています。
ドメイン名があまりにも「英語」に聞こえる場合にのみ、国際的なドメイン名を考慮する必要があります。国際的なユーザーは、多くの場合、よりネイティブなサイトを好みます。これには、ローカル言語で意味のあるドメイン名が含まれます。いくつかのブランド名は多くの言語でうまく機能しますが、多くはそうではありません。