Amazon S3とウェブサーバーで静的HTMLをホストすることのSEOの影響
シナリオ：AWS S3バケットでホストされる静的HTMLファイルを更新します。
AWS S3バケットでファイル（静的HTMLを含む）を更新できないことを読みました。既存のファイルを削除する必要があります。同じ名前の新しいファイルを作成し、新しいコンテンツを古いファイルに追加する必要があります。
「「部分的なblob」の更新はありません。ファイルの新しいコピー全体をアップロードする必要があります」（source https://stackoverflow.com/questions/ 9517198/can-i-update-an-existing-an-existing-Amazon-s3-object ）
だから大声で考えていた、それはどのようにSEOに影響を与えるのでしょうか？ （基本的に、静的HTMLファイル全体が削除され、新しいHTMLファイルが作成されます。）
Webサーバー（Apacheサーバーなど）でホストされている静的HTMLファイルのシナリオであった場合、検索エンジンは新しく作成された（古い名前の）AWS HTMLページをまったく同じ方法で再びクロールしますか？
ここでコンセプトを誤解しているかもしれません。
S3上のファイルをmodifiedにすることはできませんが、overwritedにすることはできます。ファイルの上書きでは、最初に古いファイルを削除する必要がありますnot。同じ名前の新しいファイルをアップロードするだけです。
新しいアップロードが完了して成功しない限り、古いファイルは消えません。 S3で既存のオブジェクトを上書きまたは部分的に上書きしても、既存のオブジェクトが破損することはありません。アップロード中にインターネット接続が失われるなど、何らかの理由で上書きが失敗した場合、S3は失敗したアップロードを破棄し、元のオブジェクトはそのまま残ります。
古いファイルのダウンロードはすべて終了することが許可されており、進行中のダウンロードでファイルが上書きされた場合でも、大きなファイルのダウンロードは中断または破損されません。
ここでは、SEOへの影響の可能性はありません。