AMPは非定期的なWebサイトに適していますか？
いくつかのドキュメントをモバイルフレンドリーな形式に変換するプロジェクトに取り組んでいます。現在のドキュメントは古く、MediaWikiを使用しているため、フォーマットはモバイルにとって非常に使いにくいです。さらに、非常にわかりにくい方法で編成されています。私はオリジナルのドキュメントを書いた会社とは関係なく、サードパーティとしてこれを行っているので、サイトの設計については多かれ少なかれ自由に支配しています。
AMPコンテンツを表示するプログレッシブWebアプリの開発を検討していました。推奨 AMPのドキュメント でしたが、現在はページが404のように見えます。私の推論の一部は、このサイトは、ドキュメントをモバイル向けに整理し、整理しやすくするためのものです。AMPを採用すると、それを念頭に置いて開発する必要があります。また、検索ランキングの改善にも役立つ場合があります。
AMPは静的コンテンツ向けに設計されていると言われていますが、その周辺のほとんどの情報 Googleの例を含む PWA + AMPでは、ブログやニュース記事に焦点を当てているようです。現在、Wiki風のドキュメントは、ニュース記事やブログのような定期刊行物ではありません。
AMPは非定期的なWebサイトに適した形式ですか？または、Bootstrapのようなものを使用してWebサイトをレスポンシブにするだけでいいですか？
まだAMPのドキュメントを読んでいるので、「適切な」ものに関してあまり具体的でなかった場合は謝罪しますので、まだ具体的な質問はありません。
少し前に同じ質問を自問し、AMPでのみいくつかのサイトを作成することにしました。彼らは異なるコンテンツ（静的、ブログ、フォーラム...）を持っていました。
一般に、ユーザーメトリックス（サイト滞在時間、セッションあたりのページ数、直帰率）を改善し、SEOランキングを改善しました。何よりも、ページの1つのバージョンのみを維持する必要がありました。
一方で、コメントで言われた制限はありますが、 常に回避策があります 。
AMP Keynote Conf 2018 、特にAliexpressがAMPに移行する方法をご覧になることをお勧めします。
AMPが非定期的なWebサイトに適した形式である場合の質問に対する私の答えは、「はい」です。 AMPは、Webサイトのページ速度のロードをより対象としています。メインサイトの読み込み速度が速い（すべてのモバイルデバイスに対応する）モバイルバージョンと考えてください。ニュースサイトだけに適用されるとは思わない。 Googleが現在メールでAMPを使用していることを聞いたことがあるかどうかわかりません。そのため、ほとんどの場合、ビッグGはWeb管理者にWebサイトのAMP検証を要求する通知を展開します。 AMPがGoogle Search Consoleに統合されました。
最善の方法は、コンテンツ（Wordpressなど）に優れたCMSを使用して、WebサイトのAMPバージョンを簡単に作成することです。また、旧式のMediaWIKIとは対照的に、コンテンツの管理が容易になります。