web-dev-qa-db-ja.com

Eコマースのカテゴリフィルタ、rel = canonicalおよびSEO

簡潔な質問

SEOの観点から、eコマースサイトのカテゴリをどのように処理する必要がありますか？実際、製品がほとんど空の状態から数ページに渡り、再び空の状態に戻るまで、時間とともに変動する可能性が非常に高くなります。

私の状況の説明

私は製品を補充できないように、骨website品を扱うeコマースウェブサイトで働いています。これにより、薄いカテゴリページに固有の問題が発生します。

現在、3つのカテゴリのカテゴリがあります。 e-commerce category structure

私のカテゴリページは、SEOに関して、長期にわたって一貫して堅牢であることを確認しようとしています。私が持っている質問は、三次カテゴリーの処理方法に関するものです。現在、多くの製品（数ページ）を持っているものもあれば、数個しか持っていないものもあれば、完全に製品が空になっているものもあります。

当然のことながら、通常の状況では、単純に空のカテゴリを削除するだけです。しかし、私にとっては、そのカテゴリがもう使用されない場合にのみ意味があります。私の場合、各カテゴリには将来成長する可能性がありますが、いつ、どれだけの量かはわかりません。このカテゴリーは、SEOランクを獲得するために、製品が豊富でしばらく存在していた可能性があります。それを削除すると、その進行状況がウィンドウに表示されます。これを使用しない場合は、おそらく正しいことです。

考え＃1

これまでのところ、私の考えは、プライマリーとセカンダリーのカテゴリーとターシャリーのカテゴリーにできるだけ多くのSEOジュースをプッシュすることです。

私が考えていたのは、サイトの構造を再調整して、たとえばAmazonの左サイドバーのように、第三次カテゴリを「フィルター」にすることでした。

これにより、リンク構造が次のように変更されます。

example.com/primary-cat-name
example.com/secondary-cat-name
example.com/tertiary-cat-name

に

example.com/primary-cat-name
example.com/secondary-cat-name
example.com/secondary-cat-name?subcat=tertiary-id

次に、URL構造rel=canonicalを持つ任意のページからexample.com/secondary-cat-nameを指すexample.com/secondary-cat-name?subcat=tertiary-idを使用します。理論的には、それはすべてのSEOジュースをプライマリおよびセカンダリカテゴリに保持しますが、これはrel=canonicalを使用する正しいシナリオでしょうか？

考え＃2

すべての3次カテゴリを完全に削除することを検討しましたが、ユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与えると判断しました。

seocanonical-urlecommercesite-structurecategories
3
Joshua Goossen

パンくずリストのレイアウト方法とページの評価方法を十分に把握しているようです。そのため、これらの分野の解説は省略します。

オンページSEOは、経験やベストプラクティスだけでなく、テストに依存するものです。 2つの異なる構造をセットアップし、広範囲にテストします。ほぼ同等の価値のあるバックリンクプロファイルを作成し、あなたにとってより良いものを見つけます。 SEOとは、Googleがサイトを評価する方法だけでなく、ユーザーがサイトをどのように見つけるかということでもあります。 Google Search Quality Human Raters による不定期の手動監査の受け入れ。

疑わしい場合は、SEOについて心配する必要はなく、ユーザーが最も見つけやすいものを選択してください。

Edit：正規構造に関する2番目の質問を参照してください-正規URLは同じコンテンツを示します。クエリ文字列が新しいコンテンツを生成する場合、Googleはそれを別のページとしてインデックス付けしようとします。とにかく、ディレクトリツリーを介してリンクエクイティが増加します。すべてのサブページの評価が高い場合、メインカテゴリページのレートが高くなります。これは、メインカテゴリページだけを評価するほど強力ではない可能性があります-インデックス作成を防止する場合は、デフォルトを「サマリー」にして、Search Console->クロール-> URLパラメーターを使用して、クエリ文字列を無視するようにGoogleに指示することをお勧めします。

1
L Martin

おそらく、1番目、2番目、または3番目のカテゴリに関係なく、すべてのシンコンテンツでnoindexタグを使用します。

あなたの考え1

いいえ、そのような標準バージョンを使用することはできません。あなたの製品は複数のカテゴリーにリストされているかもしれませんが、正しいカテゴリーオプションで同じ製品を表示することはSEOにとって有害で​​はありませんが、すべてのカテゴリーに対して最適化しようとすると、一部のカテゴリーは低品質とみなされるかもしれません。

あなたの考え2

最初にユーザーエクスペリエンスを常に考慮してください。余分なコンテンツを入れても、あなたが思うほどのページランクは維持されません。他のコンテンツにリンクバックすることもできます。

PageRankの高い単一のページは、PageRankの低い複数の品質のWebページと比較して、あまり多くのトラフィックを獲得しません。

品質の高いWebページは常により多くのユーザーを引き付けます。ページごとのPR計算については考えないでください。

0
Goyllo