Facebook、Delicious、DiggからのリンクがGoogleでPageRankを高めるのに役立つかどうか、SEOの経験で知っている人はいますか?
これらのリンクのほとんどはnofollow
であるか、隠されたエリアに保存されているため、ユーザーはこれらのページを読むにはアカウントが必要です。
しかし最近、いくつかのビジネス名を検索するとき、Googleでの最初の結果はそれらのビジネスのFacebookページ(これも私を苛立たせた)でしたが、私はこの質問について疑問に思い始めました。
たとえば、FacebookからWebサイトへの発信リンクはリダイレクトスクリプトにキャッチされます(「Facebookから離脱しますか?」)-これらのリンクは、宛先サイトのPageRankにはカウントされません。
Facebook内の内部リンク(つまり、Facebookのインデックス内のFacebookページへのリンク)にはnofollowまたはrobots.txtの制限がないため、(検索エンジンに関する限り)Facebookプロフィールページには少なくとも少数のインバウンドリンクがあります。会社のWebサイトに会社のFacebookプロフィールへのリンクも含まれており、会社のWebサイト自体の着信リンクが会社のFacebookプロフィールよりも少ない場合、Facebookページが検索結果で最初に表示される可能性のある場所を確認できます。
問題は、検索結果で会社のウェブサイトの前に会社のFacebookページが表示されるのが望ましいですか?
ほとんどのユーザーがフルコントロールのサイトに着陸するよりも、ほとんどのユーザーがFacebookのプロファイルに着陸することで利益を得るケースが多すぎるとは思いません。
PR8のサイトであるDeliciousは、リンクを取得するのに適した場所です。残念ながら、送信されたリンクでnofollowを使用しています。十分な人がリンクを共有している場合、nofollowが削除されるという言及がありましたが、それは昨年のことであり、もう真実ではないと思います。
一般的な誤解は、Googleがnofollowリンクをクロールしないということです。それは事実ではありません。リンクにはPRを転送する権限がない場合がありますが、ボットはそれをチェックアウトします。
したがって、これは、ウェブサイトのbootstrap新しいコンテンツへの良い方法として受け入れられています。特に、ウェブサイトがGoogleボットによってめったにアクセスされていない場合...ボットはWebサイトよりもはるかに頻繁においしいクロールを行うため(PRが高いため)。
PRは、特定のページのリンクの人気度に基づいた数式です。 PRは、別のページにリンクすることで「合格」します。したがって、あなたのページにリンクするリンクは、そのページのPRを上げます。ただし、nofollowリンクはPRを渡さないため、結果としてPRはまったく増加しません。そのため、これらのページでnofollowを使用している場合、いいえ、PRを増やすことはありません。同じことが、robots.txtによってブロックされたリダイレクトスクリプトを持つWebページにも当てはまります。
Facebookページが企業のWebサイトよりも上位にランクされる理由は、Facebookページがその検索用語との関連性を確立するためのより良い仕事をしたからです。これは単に、Facebookページがそれを指しているリンクの数が多い/良い(内部リンクがカウントされる)ためです。また、会社のウェブサイトが不完全であり、検索エンジンにやさしくなく、Googleが重要な検索語との関連性を判断するのを難しくしているという理由だけで上位にランクされている可能性もあります。
これはかなり古い質問ですが、ストリームに表示されただけです。これがどのように機能するかの私の観察です。 PRは、薄い空気から作成されるか、別のサイトからユーザーに渡されるか、またはその両方です。
標準的なバックリンクの場合、小さなPRを生成し、より大きなPRを渡します。
Nofollowバックリンクの場合、小さなPRを生成しますが、追加のPRは渡しません。
はい、それがnofollowであるかどうかに関係なく、一般的なリンクはあなたのPRに役立つでしょう。はるかに小さい影響にもかかわらず、それはまだ役立つはずです。明らかに、これはリダイレクトエンジンまたはショートナーを介してバックリンクをプッシュするサイトには適用されません。 GoogleでPRアルゴリズムの仕事をしている人がいたら、この考えを気軽に聞いてください。