Googleの最近の画像検索の変更に照らして、画像サイトマップはまだ必要ですか？
Googleが最近行った画像検索の更新に照らして、今では検索者が「画像を表示」ではなく「訪問」できるようになっていますが、別の画像サイトマップを送信することはまだ価値がありますか？
- 画像サイトマップ： https://support.google.com/webmasters/answer/178636
- 画像検索の更新： http://www.businessinsider.com/google-removed-view-image-from-google-images-2018-2
この最近の変化は非常に理にかなっていると思います。検索者は、本来見られるはずのコンテキストで画像を見ることができ、理論上は画像があるページへのトラフィックを増やすため、ウェブマスターに適しています。だから私は個人的にそこに問題はないと思います。
私が特に興味を持っているのは、あなたがもはや個別に画像をクリックすることができず、Googleが常にコンテキストで画像を表示しようとしている場合、彼らは常にコンテキスト的にも画像を見つけることを意味します？彼らは行くためにウェブマスターさえ必要としますか、「おい！ htmlページのコンテキスト内で画像を検索/表示するだけの場合、.jpgリンクだけの別のサイトマップです！」
画像のサイトマップは、Googleが発見していない画像を発見するのに役立ちます。
Googleで見つけられなかった画像があるページがある場合、またはクロール可能なページ上にない画像がサーバー上にある場合は、それらをサイトマップにリストして、Googleがそれらを見つけて画像検索に追加することができます結果。
Googleは、画像検索結果にそれらの画像があると便利だと判断した場合、ページまたはサイトマップで見つかった画像のインデックスを作成します。
画像サイトマップを追加すると、ページ上の画像が検出されなかった場合、Googleがクロールしていないページがある場合、またはGooglebotにもう一度チャンスを与えたい場合に、Googlebotへの露出を追加できます。クロールするのが初めてではないことを選択した場合に備えて、画像にインデックスを付けます。
Googleの画像の更新は、画像を表示する代わりにページにアクセスしなければならないという点で、Googleがウェブページ上の画像をクロールする方法を変更すべきではありません。 Googleは、画像を発見し、価値があると判断した場合、検索インデックスに追加します。