web-dev-qa-db-ja.com

Googleの200のランキング要素

SEOの調査を行っているとき、おそらく約200のランキング要因があるGoogleの声明につまずいたでしょう。これらの200の要因すべてのリストがあればいいと思います。

Googleがすべてのランキングファクターを公開したことを知っている人はいますか?もしそうなら、これらはどこにありますか?

17
Goboozo

SEOMozでは、要素のすばらしいまとめと、それらがどの程度重要であると考えられているかがわかります。

http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors

オンページ(キーワード固有)ランキング要因

  • タイトルタグのどこでもキーワードを使用
  • タイトルタグの最初の単語としてのキーワードの使用
  • ルートドメイン名でのキーワードの使用(例:keyword.com)
  • H1見出しタグのどこでもキーワードを使用
  • ページ上の内部リンクアンカーテキストでのキーワードの使用
  • ページ上の外部リンクアンカーテキストでのキーワードの使用
  • H1タグの最初の単語としてのキーワードの使用
  • ページ上のHTMLの最初の50〜100ワードでのキーワードの使用
  • サブドメイン名でのキーワードの使用(例:keyword.seomoz.org)
  • ページ名URLでのキーワードの使用(例:seomoz.org/folder/keyword.html)
  • ページフォルダーURLでのキーワードの使用(例:seomoz.org/keyword/page.html)
  • 他の見出しタグでのキーワードの使用(–)
  • 画像の代替テキストでのキーワードの使用
  • キーワードの使用/ページ上のHTMLテキストの繰り返し数
  • ページに含まれる画像名でのキーワードの使用(例:keyword.jpg)
  • キーワードまたはタグの使用
  • キーワード密度の計算式(キーワードの使用回数÷ページ上の用語の総数)
  • リストアイテムでのキーワードの使用
  • ページ上
  • ページのクエリパラメータでのキーワードの使用(例:seomoz.org/page.html?keyword)
  • キーワードまたはタグの使用
  • メタ記述タグでのキーワードの使用
  • ページのファイル拡張子でのキーワードの使用(例:seomoz.org/page.keyword)
  • HTMLのコメントタグでのキーワードの使用
  • メタキーワードタグでのキーワードの使用

オンページ(非キーワード)ランキング要因

  • ページ上の実質的でユニークなコンテンツの存在
  • ページ作成の最新性(鮮度)
  • このドメイン上の他のURLを指すページ上のリンクの使用
  • 履歴コンテンツの変更(ページコンテンツが更新された頻度)
  • ページでの外部ポインティングリンクの使用
  • URLのクエリパラメータと静的URL形式
  • HTMLのテキストに対するコードの比率
  • メタ記述タグの存在
  • W3C標準へのHTML検証
  • Flash Elements(または他のプラグインコンテンツ)の使用
  • ページでの広告の使用
  • ページでのGoogle AdSense(特に)の使用

ページ固有のリンク人気ランキング要因

  • 外部リンクからのキーワード中心のアンカーテキスト
  • 外部リンクの人気(外部リンクの量/品質)
  • リンクソースの多様性(多くの一意のルートドメインからのリンク)
  • ページ固有のTrustRank(個々のページが信頼できるソースからリンクを獲得しているかどうか)
  • 反復アルゴリズムベースのグローバルリンク人気(PageRank)
  • トピック固有の外部リンクソースの焦点(このページへの外部リンクがトピック関連ページ/サイトからのものかどうか)
  • 内部リンクからのキーワード中心のアンカーテキスト
  • サイトの情報アーキテクチャ内の場所(サイトの構造階層に関連してページが配置される場所)
  • 内部リンクの人気(ルートドメインの他のページからのリンクのみをカウント)
  • ページへのフォローされていないリンクの量と品質
  • ページを指すフォローされているリンクとフォローされていないリンクの割合
24
adam

グーグルのエリック・シュミットは、グーグルの200ページのランキング要素をリストすることはビジネス上の秘密を明らかにすると言った。 Googleは公式にランキングアルゴリズムを公開していませんが、WebmasterWorldのスタッフはかなり包括的なリストを作成しました。

ドメイン

  • ドメインの年齢
  • ドメインの歴史
  • ドメイン名のKW
  • サブドメインまたはルートドメイン?
  • ドメインのTLD
  • ドメインのIPアドレス
  • IPアドレス/サーバーの場所

建築

  • HTML構造
  • ヘッダータグの使用
  • URLパス
  • 外部CSS/JSファイルの使用

コンテンツ

  • ページのキーワード密度
  • タイトルタグのキーワード
  • メタディスクリプションのキーワード(メタキーワードではありません)
  • ヘッダータグのキーワード(H1、H2など)のキーワード
  • 本文のキーワード
  • コンテンツの鮮度

インバウンドリンクごと

  • リンクするウェブサイトの品質
  • リンクするWebページの品質
  • ウェブサイトの年齢
  • Webページの年齢
  • ページのコンテンツの関連性
  • リンクの場所(フッター、ナビゲーション、本文テキスト)
  • リンクの場合はアンカーテキスト
  • リンクのタイトル属性
  • 画像リンクのAltタグ
  • 国固有のTLDドメイン
  • Authority TLD(.edu、.gov)
  • サーバーの場所
  • 機関リンク(CNN、BBCなど)

リンクのクラスター-クラスCアドレスの一意性。

内部クロスリンク

  • ページへの内部リンクはありません
  • ページ上のリンクの場所
  • 最初のテキストリンクのアンカーテキスト(PruConでのBruce Clayのポイント)

罰則

  • 過剰な最適化
  • 購入リンク
  • リンクの販売
  • コメントスパム
  • Cloaking
  • 非表示のテキスト
  • 重複コンテンツ
  • キーワードスタッフィング
  • 手動ペナルティ
  • サンドボックス効果(おそらくドメインの年齢と同じ)

その他

  • JavaScriptリンク
  • フォローリンクなし

保留中

  • Webサイトのパフォーマンス/負荷
  • JSの速度

誤解

  • XMLサイトマップ(クローラーには役立ちますが、ランキングには役立ちません)
  • PageRank(ページのパフォーマンスの一般的な指標)
8
Brian McCarthy

上記の多くの良い答えですが、Googleが使用するランキングシグナルを行うために、時が経つにつれて変化します。一部の信号は値が下がり、他の信号は増加し、さらに他の信号は追加または削除されます。

以下は、SEOの情報源、Googleの情報などを通じてまとめられた2016年11月のリストです。証明されたものもあれば、物議をかもしているものもあり、推測のあるものもあります...

  1. ドメイン名
    確認済み
    グーグルのマット・カッツは、ドメイン年齢はあまり重要ではないが、グーグルによってある程度使われていることを暗示している。
    http://www.youtube.com/watch?v=-pnpg00FWJY&feature=player_embedded

  2. トップレベルドメインキーワードの外観
    未確認
    これは、以前ほど多くのブーストを与えることはありませんが、ドメイン名にサイトのメインキーワードを含めると、ある程度関連性のある信号として機能する可能性があります。これは、Googleがドメイン名に表示されるキーワードにまだ太字を適用しているという事実によってさらに強化されています。

  3. ドメインの最初の単語としてのキーワード
    未確認
    メインキーワードで始まるドメインは、ドメインにメインキーワードがないか、ドメインの中央または末尾にあるサイトよりも上位にランク付けできます。上記のポイント2と同様に、それはかつてほど多くのブーストを提供しませんが、特に他の関連性信号で撮影した場合、関連性信号と見なすことができます。

  4. ドメイン登録の長さ
    Implied /物議をかもしている
    Googleは2005年に「 履歴データに基づく情報検索 」の特許を登録しました。特許では、グーグルは、ドメインの登録日は、最近登録されたドメインとは対照的に、より古いドメインが価値があり、正当なドメインである可能性が高いため、ランキングで使用できると報告しています。同時にGoogleは、価値のある(正当な)ドメインは数年前に支払われることが多いのに対し、出入口(不正な)ドメインが1年以上登録されることはめったにないため、将来ドメインが期限切れになる日付はドメインおよびドメイン内のページの正当性を予測する要因として使用されます。この議論は、ドメインの年齢が過大評価であり、誤って解釈されたシグナルであり、ドメインの登録日が語れないことを示す article を2008年7月にリリースしたSearch Engine Journalを含むSEOサイト間で激しく争われていますドメインを長期間パークすることができるため、ウェブサイトの品質または信頼性のいずれか、確立された企業はドメイン名を変更し、古いドメインページを新しいドメインページに301リダイレクトできます。さらに重要なことに、ドメイン名は何年も不正に使用できますが、その後、登録日を変更せずに正当な個人または会社に販売されます。これは、ドメイン名を大量に登録し、それらをプレミアムで顧客に販売することでビジネスモデルを作成する企業でますます多く見られます。登録日は通常同じままで、ドメインの所有権は新しい所有者に渡されるだけです。

  5. サブドメイン名のキーワード
    未確認
    2011年、Mozのパネルは、サブドメインに表示されるキーワードがランキングを引き上げることに同意しました。このブーストがどの程度役立つか、またはこのブーストがそもそも存在するという事実でさえ、多くのサークルで争われており、過去に検証することができませんでした。

  6. ドメイン履歴
    未確認
    SEO分野のいくつかのコーナーでは、不安定な所有権または記録されているドメインへのいくつかのドロップが、サイトの履歴を「リセット」するようにGoogleに信号を送り、既にリンクを無効にする可能性があると主張していますドメインを指します。現在のところ、これはGoogleによって確認されていません。

  7. 完全なドメイン一致
    確認/削除
    しばらくの間、完全一致ドメイン(EMDまたはキーワードドメイン)を持つことにより、ドメインはバックリンクなしでも上位3位にランクされる可能性がありました。これが機能する方法は、用語Aussie Bearingsでランク付けする場合、正確なドメイン一致はaussiebearings.comになるということでした。ただし、2012年にGoogleのEMDアップデートが行われ、抜け穴が塞がれたため、このシグナルは削除されました。

  8. 公開vsプライベートWhoisデータ
    検証済み
    個人のWhoisデータは、「隠すもの」の兆候であると考えられています。グーグルのマット・カッツは2006年に、いくつかのフラグ付きサイトをチェックしたとき、彼は珍しいと思われるプライバシー保護サービスを持っているが、それは自動的に悪いわけではなく、いくつかの要因が一緒になったら別の状況について話している。これが示すように思われるのは、保護されているWhoisデータは非常に低いランキングシグナルであり、自動ランク付けプロセスとは対照的に手動アクションプロセスとより関係がありますが、これはMattからの引用に基づいた経験に基づいた推測ですカッツ。
    https://www.searchenginejournal.com/seo-question-do-whois-privacy-services-harm-seo/5874/

  9. Penalized Whois Owner
    未確認
    ポイント8と同様に、あるサイトの条件に違反しているドメイン所有者をGoogleが特定した場合、他のサイトで発生する可能性があり、他のドメインには追加の精査が必要になる可能性があります。繰り返しになりますが、このシグナルが自動ランキングで使用される可能性は低く、さらにレビューが必要なサイトを識別するために使用される可能性が高くなります。

  10. Country TLD Extensions
    検証済み
    国コードトップレベルドメイン(.cn、.au、.uk、.caなど)を持っていることは、特定の国のサイトランク付けに役立つ信号ですが、サイトの機能を制限しますGoogleのグローバル検索または他の国でコード化されたGoogle検索でグローバルにランク付けする。

  11. タイトルタグのキーワード
    検証済み
    タイトルタグは、ページコンテンツ自体の横にある特定のページの2番目に重要なコンテンツであるため、非常に強力な信号を送信します。

  12. タイトルタグはキーワードで始まる
    検証済み
    Moz Dataによれば、キーワードで始まるタイトルタグは、タグの終わりに向かってキーワードを持つタイトルタグよりもパフォーマンスが向上する傾向があります。ただし、これはランキングに影響を与えた可能性のある他のシグナルを考慮せず、せいぜいGoogleアルゴリズムにアクセスすることのない盲検研究に基づく教育評価であることに注意してください。

  13. 説明タグのキーワード
    検証済み
    説明タグにキーワードを追加すると、関連性の低いランキングのシグナルが提供されます。 Googleは、誤用の可能性があるため、説明タグを価値の高いシグナルとしてカウントしませんが、限られた関連性シグナルを渡すために引き続き使用できます。

  14. H1タグにキーワードが表示される
    検証済み
    H1タグ(通常は2番目のタイトルタグと見なされます)にキーワードが表示されている場合、別の関連性シグナルをGoogleに送信できます。シグナルの重要性は不明ですが、Googleが考慮しているシグナルであるという事実はわかっています。

  15. 文書内のキーワード頻度
    検証済み/重要度の低減
    ある時点で、ページ全体に同じキーワードを繰り返して、そのキーワードの頻度を上げて重要なシグナルにすることで、ページのランクを非常に高くすることができました。この信号の潜在的な(および歴史的な)乱用により、キーワードの表示方法を強制するのではなく、ページ内のキーワードの自然な外観により重点が置かれています。

  16. コンテンツの長さ
    検証済み
    コンテンツの長さがランキングの一部を担っていることが知られていますが、最近の研究では、短い高品質のページは長いが低品質のページよりも上位にランクされることが多いことがわかりました。これから得られることは、量より質が重要になり、この信号が大幅に減少し、ページコンテンツの自然言語のインデックス作成と分析に対するGoogleの改善を考慮すると、実際に将来削除される可能性があることです。

  17. キーワード密度
    検証済み
    誤用や悪用による信号ほど重要ではありませんが、Googleはページのトピックを特定するためにキーワード密度をある程度使用していますが、過剰なキーワード密度(キーワードスタッフィングとも呼ばれます)逆の効果があり、実際にランキングが下がる可能性があります。

  18. ページ読み込み速度
    検証済み
    ページの読み込み速度は、ウェブ上のすべてのトップ検索エンジンでランキング信号として使用されます。 HTMLに基づいてこれを実行し、配信されたHTMLコンテンツのサイズに基づいてロード速度を推定するものもあれば、ブラウザーをエミュレートするブラウザーをエミュレートするように設計されたクローラーでテストすることで、ページの実際のメトリックを監視するもの(Googleなど)もありますより正確なページ読み込み速度を取得します。

  19. 重複コンテンツ
    検証済み
    このシグナルは、サイトのランキングを上げるのではなく、ランキングを下げるために使用される非常に高いランキングのシグナルです。重複したコンテンツが検出された場合(わずかに変更されていたとしても)、ページのランキングと潜在的にサイト全体が大幅に低下します。

  20. Rel = Canonicalタグ
    検証済み
    このシグナルは、重複コンテンツシグナルによってペナルティを受ける可能性を減らすため、ランキングの改善にはあまり使用されていません。このタグは、ページが実際に複製であることを示し、実際のページの場所をGoogleに伝えます。多くの場合、複製されたページに起因するランキングは、代わりに標準的なページに適用されます。

  21. コンテンツ更新の最新性
    検証済み
    Google Caffeineの更新以来、Googleは最近更新されたコンテンツ(およびより頻繁に更新されるコンテンツ)を古いコンテンツよりも高くランク付けしました。多くの場合、Googleは結果リストに日付を追加して、特に時間に敏感な検索の場合、最近更新されたページと更新された日付であることを示します。

  22. URLのキーワード
    検証済み

さらに多くの機能があり、今後6時間かけてすべての作業を行うことができますが、基本は量より質であり、検索エンジンではなくユーザー向けにサイトとコンテンツを設計します。これらのルールに従う限り、すべての重要なシグナルに大まかに当たる必要があります。

0