Googleはすでにすべての情報を知っているため、Schema.orgマークアップを使用する利点は何ですか
私がマークしている情報のほとんど（すべてではないにしても！）をすでに知っているように思えるとき、Schema.orgマークアップを既存のローカルビジネスWebサイトに追加する価値があるかどうか疑問に思いました。
地元の歯科医の場合、Googleはすでに知っています：
- 名
- 営業時間
- 住所
- 電子メールアドレス
- 電話番号
- 歯科医であるという事実
- Googleマイビジネスでロゴを追加しました
マークアップを追加する意味は何ですか？
編集：
私はおそらく私の懸念が何であるかを述べるべきだった：
- Schema.orgマークアップ仕様の誤解。このウェブサイトだけでも多くの質問があるようです。
- 追加のHTMLマークアップで本物の構文ミスをする。
- さらにマークアップを追加すると、HTMLが複雑になります。
- サイト編集者が必要とする追加の知識。
- CMSのWYSIWYGはマークアップでうまく機能しますか？
- Schema.org仕様の変更についていく。
間違いを犯すと、Googleのビジネスに関する知識が台無しになります。これらのスマートなGoogleアルゴリズムがすべてを私に代わって行うのに、なぜリスクを取るのでしょう。
1つのラウンドアバウト例外を使用してマークアップを使用した結果、SERP配置にブーストはありません。説明します。
ページにはマークアップがあり、検索クエリはそのページと一致します。単純に、一致したページにマークアップがあるため、SERP配置にブーストがあると推測することはできません。それはそれがどのように機能するかではなく、過度に単純化した見方です。ページにマークアップがあるという理由だけで、ページの配置を後押しするメトリックやアルゴリズムはありません。
ただし、ナレッジグラフからの回答は、他の人に対する一致の信頼に影響を与える可能性があり、初期の検索クエリアルゴリズムは、ナレッジグラフから見つかった他の人に対する一致を配置する場合があります。ナレッジグラフはマークアップよりも古いため、マークアップは必ずしもナレッジグラフの要件ではありませんが、コンテンツのデータを信頼するためのツールです。ナレッジグラフに含めるための要件の1つは、データが複数の信頼できる場所で検証/確認できることです。これは検索クエリプロセスの非常に早い段階であることに注意してください。覚えておく必要があるのは、SERPの配置に影響する非常に多くのアルゴリズムであり、SERPレベルのペナルティーに影響するフィルターを含むエントリを最終的にSERPから削除できることです。繰り返しますが、マークアップ自体はSERP配置に影響しませんが、maybeマークアップの結果が配置に影響する可能性があるというナレッジグラフと一致します。
純粋でシンプルなマークアップは、すべてのWebサイトで利用できるわけではありません。たとえば、whoisやその他のネットワーク情報のマークアップはありません（とにかく最後に調べました）。他の例は、主にデータ表示市場にあります。マークアップは、eコマース、ビジネス、組織など、最も利益が得られるサイトを対象としています。
それがそうであっても、マークアップはまだ良いアイデアです。マークアップは、ページを解析することなく簡単に理解できる方法で、検索エンジンにデータを直接伝達することを目的としています。パーサーは書くのが難しく、目に見えない例外が原因で失敗することがあります。グーグルはマークアップなしで長い間それを正しく理解してきましたが、間違いはまだあります。昨日見ました。マークアップは明確にする機会です。必要と思われない場合でも、この機会を利用するのが賢明です。
これにより、Googleが知るだけでなく、事実上all検索エンジンがあなたが提供している情報を知ることができます。 Googleは、検索を行う際に「カード」にこれを使用します。基本的には、検索エンジンに渡す情報が何であるかを正確に指定しているので、何が何であるかについて混乱はありません。これを行うと、Googleは検索ランキングであなたを支持します。