ピザ、ホットドッグ、アイスクリーム、ブリトーなどを提供するフードデリバリービジネスがあるとします。私のウェブサイトには「What food do we offer」というタイトルのページがあり、そのページにはそれぞれ別のページにリンクするフードタイプのリストがあります、 このような:
/pizza
/hotdog
/icecream
/burrito
これらのページはすべて基本的に同じですが、食べ物の種類が異なる点が異なります。だから、それは次のようなことを言うでしょう
「ここでオンラインで素早く簡単にピザを注文してください!」
「ここでオンラインですばやく簡単にホットドッグを注文してください!」
「ここでオンラインですばやく簡単にアイスクリームを注文してください!」
「ここでオンラインですばやく簡単にブリトーを注文してください!」
...およびこのような他のいくつかのフレーズ。
明らかに、これは、たとえばピザを探している人を、ピザを注文できることが具体的に記載されている当社のウェブサイトに誘導するように設計されています。
これはSEOにとって悪いことです。つまり、Googleはこれを一連の誘導ページと見なしますか?
Googleには、ページを重複コンテンツと見なすかどうかを判断するための内部しきい値があります。ほんの数語を除いてページが95%同じであれば、それは確かに重複したコンテンツのペナルティおよび/または出入口のペナルティを引き起こします(キーワード置換を行う場合)。
ページ間の唯一の違いがキーワードである場合、間違いなく罰せられます。ただし、貴重なコンテンツを追加することに焦点を合わせれば、それは機能します。
キーワードのこの特定のバリエーションにランク付けしたいページの明確な目的に焦点を当てると、それは通常合理的な結果につながるものだと思います。一方、キーワードのリストを取得して、これらのキーワードのそれぞれと、それらのキーワードの2つまたは3つに対応する可能性のある順列のそれぞれに対してページを作成する必要があると言っている場合、それは単にキーワードのためのページを作成することです本質的に私たちが出入り口として見ているものです。
したがって、例として、完全にユニークなコピーで正当な製品ページを作成し、写真でブリトーを記述し(そしてブリトーの種類をリストし、材料の品質を販売する)、アイスクリームを記述することにより、この戦略をよりホワイトハットにすることができます写真(および利用可能なフレーバーとそれがセールスポイントの場合はディストリビューターのリスト)などを使用します。各ページの下部に、「オンラインで注文する」行動を促すフレーズを配置できます。このように、各ページには、SEOスパムであるだけでなく、顧客が各製品について読みたいと思う本当の有用な情報が含まれています。また、検索エンジンに表示できる製品ごとに個別のページがあります。
基本的に、これは、あなたが知る必要があるすべてを一文以下で言っています:
一方、Doorway Pagesは、「このページを訪問するのに十分な人をだますと、少なくとも一部の人が私のがらくたを買う」と考える人によって作成されます。
SOURCE: ランディングページと誘導ページ
そのため、ページ上のタイトルとキーワードの変更は、誘導ページと見なされます。 Googleのアルゴリズムは、これらのタイプのページを検出し、コンテンツの複製と低品質の両方を考慮します。ユーザーと検索エンジンは、これらのタイプのページを嫌います。
このタイプの動作は時代遅れのSEOであり、現在GoogleとBingはページ上のキーワードのタイトルと説明を書き換えているため、キーワードがタイトルまたは説明に含まれていなくても、これらのキーワードはユーザーがその位置で定期的に発生する可能性がありますそれらの用語を検索します。