ウィキペディアの外部リンクはすべてnofollow
であるため、ネガティブまたはポジティブな効果はないはずです。
しかし、オンラインで見つけた 記事 は、Googleがそれらの外部リンクにペナルティを科す可能性があることを示唆しています。
その記事によると、Wikipediaには多くのミラーサイトがあるため、Googleは同じアンカーテキストでサイトへの多くのリンクを表示し、Googleはそれをスパムと見なす可能性があります。
このフォーラムスレッド も参照してください。
そうは思いません。その場合、Googleは非常に多くの信頼できるWebサイトを罰するでしょう。
Googlebotはrel="nofollow"
属性をリンクに検出し、GoogleはSEOにマイナスまたはプラスの効果を適用しません。
Nofollowリンクの価値/価値の欠如について、Googleが完全に正直だとは思わない。 Wikipediaの外部リンクは、他の人が述べたようにPageRankを渡しませんが、Wikipediaは信頼できるWebサイトであるため、サイトの信頼性を高めるようです。 here で説明したように、共引用の観点からは、リンクに何らかの価値があるかもしれません。
さらに、「罰せられる」という意味がわかりません。 Googleは、ミラーWebサイトなどからの低品質リンクの価値を除外することがあります。リンク先のページがフィルタの前(つまり、Googleがキャッチする前)にランク付けされていた場合、これはペナルティのように見えます。外部リンクからの値を否定することは、1つのnegative値を持つこととはまったく異なります。
Googleはリンクのrel="nofollow"
属性を考慮しないため、これはまったく間違った情報です。ウィキペディアの記事からバックリンクを取得した場合、リンクジュースやPRではなく、訪問者のトラフィックのためだけにサイトに役立ちます。つまり、Googleはこれらのnofollow
リンクをプラスとマイナスの両方の影響を気にしません。 。ミラーサイトがある記事でrel="dofollow"
リンクを取得した場合、サイトのランキングに確実に影響します。