web-dev-qa-db-ja.com

Googleへの有料リンクの報告-機能しますか?

私は、競合他社が有料のバックリンクを大量に持っていることに気づいていますが、これはグーグルから信用されていないようです(PRは0ではなく無傷です)

問題は、これらのサイトはギャンブルやバイアグラのサイトではなく、グーグルが本当に取り締まっているということです。ソフトウェアニッチサイト、オープンソースサイト、コミュニティなどですが、リンクを効果的に販売しています。

サイドバーがあり、その下に「私たちのスポンサー」または同様のものがあり、「スポンサーになる」とあります。

私は他のサイトがこのような理由で罰則を受けることを見てきましたが、それらのサイトは何らかの理由でそうではありません。

私の質問は、グーグルは有料リンクのスパムレポートさえ真剣に受け止めているのでしょうか?

または、彼らは過度にスパムである場合にのみ行動を起こしますか?

これらの有料リンクの購入者の一部は、oreilly.comまたはsymantecのような評判の良いサイトです。

自分のレポートをすぐにレビューしてから行動を起こさせるにはどうすればよいですか?

それとも、これらのリンクを誤って判断していますか? Tbhこれらのリンクの種類をどのようにたどったのかわかりません。「寄付する」ことでしか得られないのは有料リンクです。

ここにいくつかの例があります(テルテールサイドバー/フッターに注意してください):

http://www.givecamp.org.uk/

http://www.gl-net.org.uk/

http://www.dfwqaa.org/

http://www.padnug.org/

これに似たものは他にもたくさんありますが、例としてはこれで十分だと思います。

5
user1721135

場合によっては、間違った人に迷惑をかける可能性があり、彼らはあなたに復takeするからです。リンクを報告することは私の意見では時間の無駄だからです。競合他社よりも優れているだけです。もちろん、ホワイトハット会場はもっと時間がかかりますが、連絡先のネットワークを本当に増やすと、「自然な」リンク配置がはるかに簡単になります。

1
Pellegrinochico

Googleのツールを使用して、見つけた有料リンクを報告しました。私が報告したものはどれもすぐに削除されませんでしたが、多くはペンギンのアップデートで削除されました。

これについてWebmasterWorldに最近のスレッドがありました: GoogleへのWebspamの報告は砂糖の丸薬ほど効果的ではありませんか? 時折有効であるという2つのレポートがありました。

Tedster:短期的に状況の変化が予想される場合、スパムレポートは効果がないように見えることがあります。それはまれな出来事です-幼い子供がよく行う検索語に成人向けの素材が登場するなど、それが本当に世の中にあるときにだけ起こるのを見ました。

収束:大成功を報告し、Googleがウェブスパムを削除しました。特に.infoの関連サイト...

4

Googleには、有料リンクだけでなく、関連性のないリンクも検出するアルゴリズムがあります。一般に、多くのサイトからの有料リンクは、Googleページランクを上げる以外に役に立たない関連ニッチから来るものではないため、どのような場合でも役に立たなくなります。

悲しいことにあなたのリンクを見ると、彼らは有料のスポンサーのように見え、関連性があるように見えるので、ページランクとオーソリティを渡っていると仮定できます。しかし、Googleがすでにページを罰しているかどうかを知ることは不可能ですが、ページランクが高いように見えるという事実は、有料リンクにヒットしたサイトを見て、通常はページランクが低下するので疑っています。

このような問題を報告することの問題は、ほとんどの場合、それについて何かが行われるという保証のない粗雑な自動メッセージを取得することです。

成功したものも失敗したものもあります

個人的には、この質問に関して、あなたが最善の行動の経路であると感じるもの以外に、正しい答えも間違った答えもありません。多くの人々は人々を報告することに成功していますが、それが彼らのアルゴリズムに捕らえられた場合ではなく、ランキング、罰、およびアルゴリズムが毎日永遠に変化しているので偶然であるかどうかを言うことは不可能です。

多くの人々は、彼らがウェブスパムチームの行動について知らされないという事実のためにそれらを報告する効果がないと信じています、そして、問題のサイトのウェブマスターはまだ同じページランクと同じリンクを持っています。これはページランクについてすべてを言っているわけではありませんが、前述のように、ヒットしたことがわかっている初期のサイトはページランクを失っています。これは、手動の介入があり、自動アルゴリズムではないためです。

私のアドバイス

私が従う私自身のアドバイスは、一般的に、競合他社が起きている汚いトリック、それを見つけ、報告し、それについて心配する時間をあまり心配しないことです...あなたはもっと生産的なことをすることができますユーザーエクスペリエンス、コンテンツを改善し、さらに多くのトラフィックを獲得する新しい方法を獲​​得することで、あなた自身のランキングを改善します。 Googleはトラフィックの唯一の良いソースではありませんが、多額の金額は他の方法の探求を制限するものではないことに同意します。

4
Simon Hayter