web-dev-qa-db-ja.com

Google Bizリスティング-vs-ウィキペディアの表示

Googleの検索結果ページに表示されるビジネスレビューと星評価のため、GoogleビジネスリスティングとG +ページをオフにするかどうかについて職場で議論しています。私たちのレビューはあまり好意的ではなく、私たちは約30のレビューで1.9の星評価に座っているとしましょう。

もちろん私の業界では、誰かが不満を感じているときにのみレビューが来ます。私たちのサービスは非常に透明であり、良いレビューを得ることは困難です。

いずれにせよ、全国の同様のビジネスにはGoogleビジネスリスティングページやG +ページがなく、ウィキペディアはビジネスリスティングと評価が表示されるページの右側に表示されていることがわかりました。

全体的なSEOの影響により、G +およびビジネスリスティングページを削除することに反対します。彼らは、これを行ってウィキペディアのページを作成すると、リストと評価のページに置き換わることを望んでいます。

オーガニックリスティングが削除される可能性があると思います。

誰でもこれについて何らかの洞察を持っていますか?

2
tony noriega

ウィキペディアでは、より豊富な検索情報が自動的に取得されるわけではありません

これは、ウィキペディアのページがあると自動的にその情報が表示されるという印象の下で、悲しいことにそれほど単純ではないということを意味します。 Googleは、膨大な種類の選択されたオンラインプラットフォームを使用して追加情報を取得し、在庫から外部レビューまで、Wikipediaをはるかに超えています。追加情報を掲載するには、多くの基準を満たす必要があります。ウィキペディアのページを持っているだけでは、その情報を取得できるわけではありません。

Google Plusページはプラス!

ほとんどのビジネスは、Google PlusページとGoogleローカルページ(ビジネス)の両方を含む複数のページで運営されます。これの良い例は、塗り付けです:

  • Google検索「DABS」は、WikipediaとGoogle Plusを返します
  • Google検索「DABS PLC」は、Google LocalとGoogle Plusを返します

英国の大企業の大半はこのように運営されており、機能していますが、これが正しい方法であることを意味するものではなく、完全にあなたが望むものになっています。一部の大手企業は、STARS ...

レビューは信頼の良い兆候であり、明らかに悪いレビューがある場合はそれに対処する必要がありますが、それに基づいてGoogleプラスまたはローカルページを持たないことは率直に言って無意味であり、あなたの製品やサービスであるあなたの本当の問題に対処しません、そしてあなたのSEOやランキングがどのように見えても、それがあなたを作り上げたり、壊したりします。

1
Simon Hayter