Googleの2018年7月のPageSpeed Insightsツールのモバイルへの偏りの更新後 「次世代フォーマット」で画像を提供することを推奨 JPEG 2000、JPEG XR、またはWebPのように思える理由は混乱しています。
これらのフォーマットを使用する人はほとんどいないため、多くのブラウザは完全にサポートしていません。 JPEG 2000は長い間登場しており、基本的にJPEGの「失敗した」メインストリームの代替品です。では、なぜサイトのパフォーマンスを向上させるためにこの変更を推奨しているのでしょうか?私の個人的なサイトでは、このツールは、「次世代」形式の画像を提供していないため、読み込み時間が2.5秒かかることを示しているようです。
Googleはスピード志向の組織であり、WebPはGoogleが開発した画像形式です。開発者がこれらの形式、特にますます多くのブラウザでサポートされているWebPを使用することにより満足していることを望むだけだと思います。私個人の意見では、Googleはデータの将来について考えており、これらの画像はすべて、どこかに保存する必要があるデータストレージの負荷を使用していると考えています。したがって、WebP形式を使用することを推奨すると同時に、それを促進することは推奨されません。つまり、より多くのWebサイトがこれらの形式を使用し始めるにつれて、より多くのブラウザがWebの標準としてこれらの形式のサポートを完全に実装します。
Webの将来を見ると、サーバーなどに大規模なストレージインフラストラクチャを必要とするため、データのストレージスペースが増えています。したがって、新しい生成フォーマットは、将来的にデータストレージインフラストラクチャの潜在的な問題を最適化するのに役立ちます。データは世界中でWebのスペースをますます使用しているため、より多くのエネルギー使用量、サーバー、ストレージなどが必要になります。また、データストレージの必要量が増えるにつれて、データの価値の増大に伴うこれらの潜在的な問題はすべて地球温暖化に関連する可能性がありますより多くのエネルギー。
StorageCraftが実施した最近の調査により、これらの分野におけるIT意思決定者の懸念が明らかになりました。回答者の43%は、現在データの増加に苦労しており、悪化するだろうと考えています。
ギガバイト規模のデータストレージショップであったFortune 500領域外の組織は、ペタバイト規模のストレージショップになり、予想もしていなかった課題に直面しています。ますます多くの企業が、長期間にわたって大量のデータをインテリジェントに保存し、保護する高性能でスケーラブルなシステムを必要としています。
ただし、StorageCraftの調査によると、回答者の51%は、より頻繁なデータバックアップの恩恵を受けることを知っていますが、既存のITインフラストラクチャでは許可されていないため、そうすることができません。半数以上は、組織のITインフラストラクチャが障害発生時にインスタントデータリカバリを実行できると確信していません。
ソース: http://www.dataversity.net/future-data-storage/
おそらくこれらのデータストレージの問題は平均的なWebサイトの所有者には感じられませんが、グローバルに大規模に見ると、より少ないスペースを使用する形式でデータを保存および配信する新しい方法を促進し、探すことが非常に重要です。この場合、画像の新しい形式は、将来のデータストレージインフラストラクチャ要件の潜在的なソリューションの一部です。
WebPで完全にサポートされているいくつかのWebサイトがあり、必要に応じてブラウザーに応じて優先JPEGを提供できます。実生活での節約は、私の個人的な経験に基づいて70%以上にもなる可能性があります。
googleが2018年7月にPageSpeed Insightsにモバイルへのバイアスを設定して更新した後、「次世代フォーマット」で画像を提供することを推奨しているようです
実際には2つの質問があります。
なぜ...「次世代フォーマット」で画像を提供することを推奨しているようです。 理由next gen formatはより高速であり、Googleは以前のgen formatはGoogleにより多くの時間と労力を費やします。
googleの2018年7月のPageSpeed Insightsツールのモバイルバイアスへの更新後... 間違った質問imo:next gen formatの使用がPageSpeed Insightsによって推奨された理由更新前のツールも。