Googleボットは、周囲のタグで単語をランク付けします。もちろん、h1
タグ間のテキストは、別のh{n}
要素またはp
要素のコンテンツよりもスコアが高くなります。
ただし、Googleボットは、単語が大きい、太字、または斜体(HTMLまたはCSS、外部リソースによっても定義されている)である場合に、単語がより重要であると理解できるほど賢いのでしょうか。
はいの場合、これはSVG text
要素にも適用されますか?
1997/8に書かれたBrinとPageによるオリジナルのGoogleリサーチペーパーには2つのバージョンがあり、Googleインデックスの元の構造を説明しています。 2つの間に、少なくとも1つの重要な違いがあります。
論文は両方とも、HTMLページごとの用語の索引付けと、太字、斜体、大文字などの用語の特性の説明にビットを使用して説明しています。これはfancyとして知られています。ある論文では、用語がfancyであるかどうかを知ることの価値について説明しています。ただし、もう1つの論文では、空想用語がランキングの重要な検索値を示さないことも説明しています。言い換えれば、用語が空想であるかどうかを知ることには価値がありますが、現実には、空想である用語は検索結果を改善しませんでした。
しばらくの間、SEOは最初の研究論文を入手し、さらに研究することなく夢中になりました。すぐにすべてのSEOオウムは、空想を使うことの利点を無駄にし、決して真実ではない何かをデータで正当化します。愚かなウサギ!問題は、Googleがセマンティクスでさえも、空想の利点を見たことがないため、空想用語の価値を高めるアルゴリズムを実装したことがないことです。大文字と小文字は例外ですが、これは適切な名前、役職、会社などを示す意味的なシグナルにすぎません。
したがって、簡単な答えは、太字、斜体、および大文字の用語は検索結果を向上させるのに価値がないということです。期間。やったことはありません。おそらく決してしません。セマンティックでもありません。それらはユーザーにとって価値があり、それが私の最終ポイントに私を連れて行きます。マシンではなくユーザー向けのコンテンツを作成します。 SEOは重要ですが、どうぞ雑草に入らないでください。
彼らはテキストの外観を見て、SVGテキストを調べます。
最近読んだいくつかのSEO実験では、Googleが<h1>
、<h2>
、<b>
などのマークアップを使用して、どのテキストが重要かを判断しなくなったことを示しています。 GooglebotはHTMLページをレンダリングするようになったため、タグを無視して、どのテキストが大きく太字で目立つかを確認します。
はい、Googlebotは現在テキストの外観を確認しています。
SVG要素は画面にレンダリングされます。 Googlebotは、SVGテキストのインデックス方法を知っています。 GooglebotがSVGテキストがどのようにレンダリングされるかに注意を払うことを期待しますが、それについての実験を見ていません。