web-dev-qa-db-ja.com

HTMLタグを使用したキーワードの分割はランキングに悪いですか?

見出しに中間タグを使用して単語に異なるスタイルを付けるサイトがあります。

したがって、議論のために、編みパターンのキーワード/フレーズがあります:

<h1><span>Knitting </span>Patterns</h1>

SEOの観点から、これはまだ機能しますか、または検索エンジンは2つの単語を分割しますか?

8
user2840467

私に固執する。これはすべて理にかなっています。 Googleは、コンテンツページのインデックスを作成するとき、単語だけでなく、単語、フレーズ、言語、スタイルの使用状況などを調べます。彼らは各ページと各サイトに対してこれを行い、時間が経つにつれて、特定のパターンが現れ始めます。気付かないうちに、たとえばアメリカのあなたの地域でよく見られるドイツ語のフレーズを使用することができます。Googleはこれを認識し、それが何であるかを理解します。 Googleは各単語にインデックスを付け、次に各単語の近さをインデックスし、次に、あなたが知らなかったものを含むフレーズが存在したことをインデックスします。

Google Scholarの時代から、学者の背後にあるAI(人工知能)と私が信じて以来、追加されたものは計り知れないほど、言語認識をはるかに洗練させてきました。 Googleはあなたのコンテンツを想像できない方法で理解します。

Googleはユーザーが検索するときに同じテクノロジーを使用します。ただし、シンプルにしましょう。

ユーザーがGoogleに検索を入力します。 Googleは左から右に検索語を読みます。ほとんどの人にとって、それが私たちが読むことを学んだ方法だからです。もちろんこれには例外があり、Googleは例外を説明できます。次に、Googleは重要度の指標を各単語の左から上、右から下に割り当てます。その後、Googleは、インデックスで見つかった検索履歴とパターンに基づいて、検索用語にフレーズ認識パターンの一致と使用順序を適用し、オプションで各単語の重要度メトリックを増やし、そのメトリックに基づいて検索を実際に並べ替えることができます。ここでは、フレーズがここで1つの方法で使用され、別の方法で世界の別の場所で使用される問題を扱います。 Googleはどのようなフレーズでも認識し、それを説明します。

したがって、例を使用するには、サイトが編みパターンで良好に機能すると仮定すると、検索は検索エンジン結果ページ(SERP)で返されます。フレーズを認識するために上げられ、より良いフレーズの一致が使い果たされた後に単一の単語が一致します。これは、実行する検索で簡単に確認できます。したがって、編みパターンは、認識され一般的に使用されているフレーズであるため、SERPで上位にランク付けされ、次に編みその後patternsユーザーがpatterns knittingを検索しない限り、左から右(検索とコンテンツ使用の両方)に割り当てられた重要度メトリックに従っておそらく)patternsは、knittingの前に返されるか、場合によってはknitting pattern検索順序がコンテンツの一般的な使用法と一致しないため。

ランキングに対する唯一の効果は、パターン編みを使用し、世界が編みパターンを使用する場合です。これは、完全一致が最初に表示されることが多いためです。

また、コンテンツのインデックス作成時にHTMLタグの一部のみが考慮されることも追加する必要があります。これらは、content displayではなくcontent formatの認識に役立つヘッダータグと段落とブレーク、またはその他のタグです。検索エンジンは、ワードパッドなどの書式設定されたテキストエディタで書かれたように、コンテンツを理解したいと考えています。あなたの場合、検索エンジンがコンテンツのインデックスを作成するとき、フォーマットを通知するのではなく表示するため、スパンタグは無視されます。

6
closetnoc

検索エンジンは、見出し内のフレーズを考慮します。フレーズを分割するためにスパンは使用されません。 HTML仕様によると、スパンはそれ自体では何も意味しません。

3
Rob