美観以外に、HTML <title>
タグでパイプとコロンを選択する正当な理由はありますか?ユーザビリティ? SEO?
例:
<title>Example.com | Top 10 list of stuff</title>
または
<title>Example.com: Top 10 list of stuff</title>
コロンとパイプのみの場合:パイプを使用します。
2つのコロンがあると混乱するかもしれません。 「トップ10:歌」という記事の例:
Example.com:トップ10:曲
ここでは、「トップ10」が何らかの第2レベルのカテゴリになるようです。
多くの場合、タイトルの最初の部分のみがユーザーに表示される(たとえば、ブラウザーのタブラベルの一部として)か、ユーザーが最初の部分のみを読む(たとえば、検索結果リスト)ので、サイトより記事/ページ。そうしないと、ユーザーがサイトの複数のページを開いているときに探しているページを見つけることができません。
[例…] [例…] [例…] [例…] [例...]
したがって、位置を切り替えることに同意する場合、コロンを使用することはもう意味がありません。
もののトップ10リスト:Example.com
したがって、次のようになります。
もののトップ10リスト| Example.com
私はどちらも好みを除いて違いを生むとは思いません。検索エンジンは、文字列を解析するときにWordの境界(プログラミング用語)を調べており、これらの文字をWordまたはHTMLタグの一部として認識せず、完全に無視する可能性があります。 SEOの観点からは、それらはおそらく完全に無視されるでしょう。
[更新]
Googleはtitle
タグをパイプ[|]で取り、キーワードリストとして使用しているようです。これは、パイプ[|]の使用とその使用方法に対応した、かなり新しい開発です。ただし、これが毎回発生するかどうかは明らかではありません。ドメイン名(TLDの有無にかかわらず)を最後の要素として配置すると、Googleはタイトルの先頭にドメイン名とコロン[:]を付けてタイトルをブランド化し、最後の要素として削除します。例:cakes | chocolate | bunt | exampleのタイトルタグは、example.com:cakes | chocolate | buntと表示されます。これを試す必要があります。現在、実験を行っていますが、ここに結果を投稿するには早すぎます。しかし、これはこれまでよく知られています。これは、コロン[:]およびコンマ[、]には適用されないようです。