最近、httpではなくhttpsですべてのページの提供を開始しました。私はこの書き換えルールを使用してそうしました:
<rule name="force https" stopProcessing="true">
<match url="(.*)" />
<conditions>
<add input="{HTTPS}" pattern="off" ignoreCase="true" />
</conditions>
<action type="Redirect" redirectType="Permanent" url="https://{HTTP_Host}/{R:1}" />
</rule>
これにより、リンクジュースが失われたり、Googleのインデックスに登録されたページが悪影響を受けたりすることはありませんか?
はい、そうです。 http
およびhttps
バージョンは個別のページとして表示されるため、重複コンテンツも作成されます。
解決策は、コードで使用する301-permanent redirect
を使用することです。これにより、ジュースがリダイレクト先に転送されますだからあなたは大丈夫です。また、canonical tag
を追加して、どちらが優先URLであるかを示すことをお勧めします。
リダイレクトには価値があるといううわさがありますが、ほんの少しだけで、心配する必要はありません。
https
がSEOにより多くの影響を与えることに言及する価値があるかもしれません。セキュリティが強化されているため、より高い権限ランクが得られ、ランキングにプラスの影響を与える可能性があります。
https
サイトは理論上わずかに遅くなりますが、実際にはこれに気付かないでしょう。実装の影響は、その量により大きく影響します(例:リソースの数を減らします)。
別の要因はユーザーです。そのため、ユーザーはサイトをより信頼し、長く滞在する可能性があります。ウェブサイトでの滞在時間が長いほど(多くの場合)、ランキングが高くなります。
Googleは、サイトをHTTPSに移行することを望んでおり、そうするサイトに わずかなランキングブーストを与える にしたいと言っています。リダイレクトルールは、サイトをHTTPからHTTPSに移行するための優れた方法のように見えます。
一部のウェブマスターは最近HTTPSに移行しましたが、 結果としてランキングが低下している であることがわかりました。スイッチには確かにSEOのリスクがあります。