ID = 19963307を含むリンクがあると言います
タイプ1:
http://stackoverflow.com/questions/19963307/how-to-install-asp-net-mvc-5-on-a-server
タイプ2:
http://stackoverflow.com/questions/how-to-install-asp-net-mvc-5-on-a-server-19963307
上記のリンクのどれがSEOに適していますか、それとも同じですか?
SEOの見込みから、違いがあるかもしれないと思う。
/
文字が自然にそれを行うため)。次の場合を想像してください:
http://example.com/me-only-me/only-1-intelligent-person-for-each-11254879-9875
私のタイトルは「各11.254.879につきたった1人の知的な人」であり、ブログ投稿のIDは9875です。
マシンは、タイトルが常に-numberで終わることを認識できますが、Webサイトからこのルールを学習する必要があります。 Googleのような「自然言語」クローラーが正しいことを理解できるかどうかは定かではありません。
人間について話すと、最後の部分がIDにすぎないことを理解するのにもう少し時間が必要です。おそらく、投稿を開いてそのURIを実際のタイトルと比較した後でしかありません。
したがって、私は間違いなくオプション1に行きます。
IDをURLの先頭近くに配置する方が、末尾の近くに配置するよりも優れています。
URLは、電子メールで、またはユーザーに表示するCMSシステムでしばしば切り捨てられます。 IDが最後にある場合、切り捨てが頻繁に行われ、サイトで404エラーが発生します。それが始まりに近づいたとき、あなたのサイトはまだ完全なURLにリダイレクトできます。
Googlebotはこれらの切り捨てられたURLを見つけると、クロールします。リダイレクトできるということは、Googleウェブマスターツールのレポートでエラーが少なくなることを意味します。
SEOの場合、ユーザーのURLを簡単に覚えることがIDでは許可されていません。したがって、どのURLを選択しても関係ありません。 URLの中央または末尾のIDは、SEOに関して何も変更しません。
ただし、URLのidは、同じURLの2つのページがある場合に非常に役立ちます。これは、StackOverflowの場合です。URLは、質問のタイトルに関連してユーザーが生成するためです。その場合、IDは同じタイトルの2つのページを区別することを許可します。