JavaScriptによって更新された動的ページタイトルタグはSEOに悪いですか？
私はInfinium（web/app design agency） blog にいて、ブラウザの別のタブをクリックすると、タイトルタグが "Best Rails image uploader .. 。」（投稿のタイトル）から「また来て、会いたい！」に。
SEOの観点から、JavaScriptをメタデータに含めることは有害だと思います。ただし、UXの場合、テストする価値があると思います。
動的タイトルタグがSEOに役立つかどうかを知っている人はいますか？
これに実際に出会ったことはありません。それからまた、私は積極的に探していませんでした。
ジョン・ミューラーの Google+ブログ投稿 の1つで、簡単に見て、以下の引用に出くわしました。
Googleは、タイトル、説明とロボットのメタタグ、構造化データ、その他のメタデータを提供するJavaScriptの使用をサポートしています。 AMPを使用する場合、AMP HTMLページは仕様の要件に応じて静的である必要がありますが、JS/PWA技術を使用して関連するWebページを構築できます。ウェブサイトの変更を知らせるために、正しい「lastmod」日付を含むサイトマップファイルを使用することを忘れないでください。
私はJavaScriptにあまり精通していませんが、ソースコードを見た後、<title>タグ内に静的コンテンツがあります。したがって、これはSEOの観点から使用される情報であると想定します。 JavaScriptがレンダリングの前にタグを操作できることが判明した場合、これは間違っている可能性があります。
実際の使用に関しては、どのように役立つかわかりません。 @closetnocのコメントに続いて、これは空想であるために空想である場合にすぎないと感じています。他の言葉で披露！ :-)
シナリオ：
ユーザーがタブ間をジャンプしている場合、ユーザーは元々タブを探していましたが、変更されました。ユーザーがポップアップなどであると考えるリスクを負い、単にタブを閉じます。
Fraudstersは、訪問者がタブ間をジャンプしているときにWebサイトを隠すためのJavaScriptを実装することも知られています。実装全体に精通していませんが、私はそれが存在することを知っています。
集合的なポイントは...タブ内の派手な何かのために、人々を混乱させたり、サイトの信頼性を疑ったりする危険を冒さないでください。
統計：
ただし、これに関する統計情報を参照してください。誰もがこのアプローチを実装し、具体的なメリットに気付きましたか？
サイドノート：忘れないでください、Ad Blocking SoftwareなどのJavaScript Blockingソフトウェアを持っている人は、とにかくこれを見ないでしょう！