<meta property = "og：type" content = "videoまたはwebsite？
私のウェブサイトには、ビデオへのリンクを含むページがあります。 Googleはこれらのページにトラフィックを送信し、SERPでは、結果の横にビデオのサムネイルが表示されます。選択されたビデオサムネイルは、ページの最初のビデオリンクです。
これらのページの頭に<meta property="og:type" content="video">があることに気付きました。これらのページが実際にcontent = "website"であるときに、コンテンツをビデオに設定した理由がよくわかりません。
しかし、タイプはcontent = "video"であるにもかかわらず、Googleはそれらをランク付けしています。
私の質問は、これらのページでtypeをcontent = "website"に変更すると、ランキングが上がるか下がると思いますか？この時点で変更するのは危険すぎるのでしょうか、それとも私が技術的な間違いを犯したので修正する必要がありますか？そして、これらのページのOGタグをcontent = videoではなくcontent = websiteに変更すると、SERPの結果の横にある画像のサムネイルが失われますか？画像のサムネイルはおそらくクリック率を高めるのに役立つと思います。サムネイル動画はスクロールせずに見える範囲にあるため、それらを表示するのは合理的です。
おそらく、Google（またはBing）に違いはありません。 Open Graphタグは、Googleが理解しているものの、主にソーシャル、特にFacebookとTwitter（Twitterカードを持っていますが、OGを使用しているため、カードが少し冗長になっています）のためにあります。
適切な構造化データ/ JSON-LD（ https://developers.google.com/search/docs/data-types/video ）など、Googleが気に入っている他の何かがサイトに存在する必要があります。この変更がSERPに影響を与えるとは思いません。しかし、FacebookのOpen Graph Debugger（ https://developers.facebook.com/tools/debug/ ）を使用して、これをいじってFBがそれを読み取る方法を確認することをお勧めします。 FBでの具体的なレンダリング方法の変更。