私は少し調査をしましたが、<noscript>
タグには多くのことがあるようです。ここに私が見つけたものがあります:
<noscript>
タグ内のデータを確認します<noscript>
タグを悪用してきました。したがって、Googleが<noscript>
タグを使用して検索結果を決定する場合でも、強力なルールの1つではありません。<noscript>
タグ内のテキストのインデックスを作成しているようですが、オン/オフを切り替えるようです。こちらを参照してください http://www.webmasterworld.com/google/3122771。 htm<noscript>
タグ内のリンクをたどりますが、<noscript>
タグ内からリンクされたページにはPRを送信しませんまた、このドキュメントによると、 http://searchengineland.com/google-io-new-advances-in-the-searchability-of-javascript-and-flash-but-is-it-enough-19881 、GoogleはJavaScript内のテストに一致するnoscript内のテキストを優先します。 <noscript>
を使用してグレースフルデグラデーションを提供する目標。また、この記事は、GoogleがJavaScriptをかなりうまくインデックス付けできるように聞こえます。つまり、<noscript>
タグを悪用することは悪い考えですが、それを使用しても何も問題はありません。
Googleによってインデックスが作成されます。検索してみてください
site:www.flickr.com「flickrを最大限に活用するには、javascript対応のブラウザを使用する必要があります」
Googleは「約58,400,000件の結果(0.22秒)」も追加しています。