web-dev-qa-db-ja.com

PageRankに影響を与えずにSSLに移行するにはどうすればよいですか？

ここStack Stackでは、すべてのトラフィックをSSLに移動する作業を行っています。ログインしているユーザーのみを実行していない理由は、ログイン区分の片側が毎回Googleからのリダイレクトを受けることです。これは、Googleが結果にhttp://またはhttps://の両方ではなく、両方を含むためです。 SSLインフラストラクチャの構築（ 詳細はこちら ）以外に、私たちが抱えている未解決の質問は次のとおりです。
どのようにSSLに移行するのが最適ですか？

計画の関連部分を以下に示します（小規模サイトでのテスト、stackoverflow.comへの移行）：

  1. すべてのドメインでSSLを準備/有効にします（リンクしません）
  2. レンダリングを開始only<link rel="canonical"> as https://
  3. http://へのすべてのhttps://要求に対して301の送信を開始します（ドメインから...もちろん、私たちを指している既存のすべてのリンクについては何もできません）
  4. 移行期間後、すべてのユーザーCookieをsecureとして設定します

したがって、エンドゲームでは、すべてのコンテンツがSSL経由で配信され、すべてのHTTP要求がリダイレクトされます。主に懸念しているのは、これがサイトのPageRankにどのように影響するかです。 Googleからのトラフィックに大きく依存しており、ユーザーにより多くのセキュリティを提供し始めたときに急降下しないようにしたいと考えています。

私がこれで見つけた実質的なものは、 Google社員からのコメント on 同様の行に沿った古い質問 のみです。

@Frankはい、GoogleはHTTPとHTTPSのURLを、クロール、インデックス作成、およびランキング用の個別のURLとして扱うことは確かです（GoogleのWeb検索チームと協力しています）。あなたが言及したように301リダイレクトで正規化を行うことは、これを解決するための素晴らしい方法です:) – ジョン・ミューラー 10月23日

そして、私が見つけることができる唯一のウェブマスターのビデオ： HTTPS害ランキングに切り替えることができますか？ ビデオには確固たる答えがありません。とにかく会社の将来の基盤となるものではありません。

少なくともSEOの観点から、移行計画はSSL移行を達成するための最良の方法ですか？このような動きがGoogleのランキングにどのように影響するかについて、より最近のまたは具体的なアドバイスがあれば、ぜひお知らせください。

seohttpspagerank
92
Nick Craver

提案されたソリューションは、SEOの観点からの最善の方法です。正規のURLを使用してコンテンツの重複を回避すると、301リダイレクトによりほとんどのPageRankが転送されます（ リダイレクトで少量が失われます ）。さらに、GoogleのStack Overflowのページの強さのおかげで、ランキングに変動が見られたらst然とします。 Googleが新しいURLに追いついている間、小規模なサイトはランキングに移行期間がありますが、Stack Overflowで起こることは見当たりません。

参考までに、あなたが引用したGoogleの従業員であるJohn Meullerは ここでアクティブなメンバー です。少し運が良ければ、彼はこれについて彼の見方を教えてくれるでしょう。

34
John Conde

約1年前、WordPressサイトのコードを生成するパーマリンクにバグがあり、Googleからのトラフィックが約70％になりました。標準タグは、通常の形式ではなくWP短いURL形式を使用して開始されました。

2週間後、URLがGoogleインデックスで奇妙に表示されていることに気付いたときにバグを見つけました。結果の完全な/999999/post-url-format-like-this/の代わりに、?post_id=99999（または類似したもの）が表示されていました。

トラフィックに変化はありませんでした。

バグが修正され、正規タグが適切に再設定され、約1週間後、Googleはすべてのインデックス付きリンクを通常の形式に戻しました。痛みなし、本当に。

私の経験に基づいて、あなたの計画は次のようになります：

  1. 代わりに標準タグを変更して、HTTPS URLを指すようにします。
  2. Googleはインデックス内のすべての結果を自動的に更新します。これには数週間かかる場合があり、301リダイレクトは必要ありません。そして...トラフィックの95％がSSLを使用します。
  3. 別のサイトからクリックしたログインユーザーをリダイレクトします。

301リダイレクトはページランクの一部を削除するので、特に正規のタグshouldがGoogleインデックスを処理するため、それらをすぐに使用する意味がわかりません。

11
The How-To Geek

正規のリンクが使用されていない限り、短いURL、HTTP、またはHTTPSである場合、Googleは最初に表示されるURLをランク付けするので、それらは別々のランキングなので、301移行は移行でジュースを失います。

ただし、Johnが疑わしいと述べたように、スタックにはGoogleに対する権威と信頼が豊富にあるため、これはスタックを傷つけるでしょう。

また、GoogleがSSLのスタックランクを上げる可能性があることは、Googleがユーザーのサイトをより安全にし、Googleが強く信じているユーザーエクスペリエンスを向上させる可能性があることを知っています。 :)

また：

GoogleのMatt CuttsはHacker Newsのコメントで、Webサイト全体をHTTPからHTTPSに切り替えることに関心がある人は先に進んでそれを行うべきだと述べた。

5
Simon Hayter

最近、いくつかのサイトをSSLに移行しましたが、ページランクはプラスにもマイナスにも影響を受けませんでした。 Googleのすべてのガイドラインに従いましたが、基本的には次のとおりです。

  1. HTTPSを使用してサイトをスムーズに機能させます。必要な最大の変更は、相​​対リンクとプロトコル相対リンクのみを使用することでした。例：href = "page.html"および必要に応じてhref = "// www.example.com/"
  2. Rel = "canonical"タグを追加し、ページのHTTPSアドレスを指すようにします
  3. すべてのHTTP要求に301リダイレクトを使用して、HTTPSに送信します

Google WebmasterでHTTPサイトとHTTPSサイトの両方をセットアップし、両方を注意深く監視します。

5
Mark

私は中程度のトラフィックのWebサイトで同様の移行に参加しましたが、違いはあります。すべてのURLが変更され、301リダイレクトが設定されていませんでした。

Googleのランキングへの影響を約1か月間綿密に監視し、ほとんどのキーワードで2〜3のポジションを獲得しましたが、SEOの改善が完全に原因であると確信しています。
HTTPSのみに合理的に起因する変更は見られませんでした。

あなたの計画は順調に進んでいるように見えますが、その2番目のステップについては少し引き裂かれていますが、私は個人的に301に直行します。

少数の好ましくない偽の質問でA/Bテストを行い、それらへの影響を確認してみませんか？

4
Razor