PageRankの良い面は何ですか？
私はバックリンク/ PR/SEO /検索結果の位置について研究していますが、読んだのはPageRankは重要ではなく、以前は価値があるということだけですが、今ではまったく重要ではありません。
「検索結果の位置を変更する」というのが便利だと思った唯一のことですが、同じキーワードと同じテキストコンテンツ値を持つ2つのサイトがある場合のみ、検索エンジンはどちらのサイトのPRが高いかを確認し、そのサイトを最低のサイトの上に配置します。
Googleは、検索ランキングを表示するためのPRの重要性を20％としてカウントし、Yahoo！ 3％のような...
私が間違っている場合は修正してください...
他に良い点はありますか？
あなたは間違っている。 :) PageRankはGoogleのアルゴリズムの20％にはカウントされません。 YahooはGoogle専用のPageRankを使用していません（ただし、似たようなものがあることは確かです）。 PageRankは、Googleのアルゴリズムの大部分を占めていました。実際、それが彼らを他の人たちから切り離し、結果よりも質を競争よりもずっと良くしたのです。しかし、現在私たちがよく知っているように、PageRank自体は品質の良い指標ではなく、簡単に操作できます。そのため、時間が経つにつれて、GoogleはアルゴリズムのPageRankの価値を低下させる、より多くの多くの品質インジケーターを追加することでランキングアルゴリズムを改善しました。それがランキングにどれだけ影響を与えているのかを誰も確かに言うことはできませんが、その役割は大幅に減少し、もはやあまり影響力がないと言っても安全です。そのため、それに焦点を合わせるのは、not時間の生産的な使用ではありません。
関連するWebページからのリンク、特に、ランク付けしたい用語で適切にランク付けされているリンクは、PageRankの高い無関係なページよりもはるかに価値があります。 PageRankは、ページのリンクの人気度の指標にすぎず、特定の検索用語との関連性ではありません。 Googleはリンクを投票と見なしているため、トピックに精通している人からの投票は、人気はあるがトピックについて何も知らない人からの投票よりもはるかに重要です。
これが、SEOについて何かを知っているすべての人がcontent is kingであると言う理由です。どうして？質の高いコンテンツが得られるからです質の高いリンク。品質リンクは、関連するWebサイトからのリンクであり、適切にランク付けするフレーズに適しています。ウェブマスターがこれらのリンクを作成するのは、読者に見せたい種類のコンテンツを含むWebページを表示したときだけです。そのため、賢明なウェブマスターは、PageRankを追いかけるのではなく、時間を使って優れたコンテンツを作成します。ドーピングすることで、質の高いリンクとPRが同時に得られます。ああ、彼らも素晴らしいランキングを獲得します。他のウェブマスターにリンクを要求する必要はありません（または、誰かに代金を支払う必要もありません）。
@John Condeの答えに追加したいことの1つは、PageRankが依然として重大な影響を与える場所です：Indexing。
Google 述べている （サイトの）深さとGooglebotがWebサイトをクロールする頻度は、通常、PageRank（小さな緑色のバニティバーではなく、内部スコア）によって決定されます。