Q＆Aセクションは、シンコンテンツまたは重複コンテンツで問題を引き起こしますか？
クライアントは、ユーザーが特定のトピックについて質問できるQ＆Aセクションを実装し、ニッチの専門家が回答してからサイトに公開することを望んでいます。
回答および公開された各質問には、「example.com/what-is-the-meaning-of-x」のような独自のURLがあります。複数の同様の質問が単一の回答に結合され、回答がすでに存在することがユーザーに通知されます。それで、「Xの意味は何ですか？」 「xの真の意味は何ですか？」そして「y if xの意味」はそれぞれ独自のURLを取得しません。
この背後にある考え方は、サポートを提供するだけでなく、検索ランキング（直接URLだけでなく、サイト全体）を支援することです。
さて、私の質問：Googleの目で短い答え（おそらく100-200語）のページは、質問に完全に答えても「シンコンテンツ」と見なされますか？また、コンテンツの複製はどうですか？たとえば、同じ主題に関係する2つの異なる質問であり、したがって、同様の回答が得られます。
Googleの シンコンテンツのページ は、コンテンツの長さについては何も言わず、その値のみを示します。
以下に、付加価値がほとんどまたはまったくないシンコンテンツを含むことが多いページの一般的な例をいくつか示します。
- 自動生成されたコンテンツ
- 薄いアフィリエイトページ
- 他のソースからのコンテンツ。例：スクレイピングされたコンテンツまたは低品質のゲストブログ投稿
- 戸口ページ
これらの手法は、ユーザーに実質的に一意または価値のあるコンテンツを提供しません
強調鉱山。
したがって、100〜200語の実際のコンテンツしかない場合でも、一意で関連性があり有用なページでの手動アクションについては心配しません。
重複コンテンツについては、
重複コンテンツとは、一般に、他のコンテンツと完全に一致するか、かなり類似しているドメイン内またはドメイン全体のコンテンツの実質的なブロックを指します。
したがって、「トピックに対する類似の回答」は、Googleの判断では重複したコンテンツではありません。重複したコンテンツは、同一のWord-for-Wordまたは単純なシソーラス置換のいずれかであるかなりの量のコンテンツです。
要するに、正直なQ＆AサイトがGoogleのペナルティを被る心配はありません-あなたは1つであり、それはうまくいきます。