rel = "Canonical"：利点のランキング？ ＆PDFの指定？
Rel = "canonical"を使用する基本的なケースは理解できたと思います。複数のURIを介して同じページ/コンテンツにアクセスできる場合に優先URIをGoogleに伝えるためです。
これにより、重複したコンテンツのペナルティを回避できます。しかし、他に何をしますか？
検索ランキングにも影響しますか？つまり、標準で指定したページは他のページよりも上位にランクされますか？ （他のすべてが等しい場合）。
PDFドキュメントの場合、HTTPヘッダーを使用して（つまり、htaccessで）rel = "canonical"も指定できるようになったことを理解しています。繰り返しますが、これは、PDFコンテンツがHTMLページと同じ場合、または複数の場所からアクセスできる場合、重複コンテンツペナルティを避けるのに明らかに役立ちます。しかし、それはランキングに影響しますか？または、これを行うことに他の利点があります。
ランキングの利点は、基本的に重複を防ぐことです。たとえば、コンテンツのページexample.com/pageがありますが、何らかの理由で、同じページにパラメーターがあります（例：example.com/page?param=123）。
サイトナビゲーションが拳にリンクしているため、拳はクロールされ、インデックス付けされ、ランク付けされます。パラメーターはリンクされていませんが、ユーザーが何らかの方法でページを操作すると生成されます。そのユーザーがそのURLをツイートするか、サイトからリンクすることを決めた場合、2番目のURLのインデックスが作成される可能性が高くなり、SEOの値が重複するページが発生します。
したがって、そのページの可能な合計値は2つの場所に分割されます。つまり、どちらもその潜在的な価値を十分に持っていません。正規のリンク要素を使用することにより、検索エンジンに正規バージョンと見なすもののみをインデックス付けするように要求できます。これはexample.com/pageで、サイト上でリンクするものです。版。
したがって、「標準で指定するページは他のページよりも上位にランク付けされますか？」。はい。実際、それが適切に機能している場合、他は検索結果にまったく返されません。したがって、コンテンツのペナルティを複製するだけでなく、コンテンツによって生じた価値を単一の「正しい」場所に集中させることも重要です。
ただし、少なくともGoogleに関する限り、正規リンク要素はディレクティブではないことに注意してください。それはrequestのみであり、彼らのアルゴリズムがそれを無視する何らかの理由があると判断した場合、それは可能です。