しばらくの間、私はGoogleのRORとサイトマップxmlファイルの両方を提出しました。各ページにはほぼ同じ数のページがあり、インデックス付けされた合計はこれらのページの合計です。サイト構造の刷新を完了しましたが、これらのサイトマップの両方を送信し続けるのが良い方法なのか、それとも1つだけを送信するための特定の根拠があるのか疑問に思っていました。
よろしく
Ror.xmlファイル標準は、2006年に検索エンジンのクローラーがまだ改善されており、当時はファイルが本来の目的を持っていたときにリリースされましたが、それ以来、クローラーはコンテンツをクロールする能力がより高度になりました。最近では、所有することで実証可能なメリットはありません。
Ror.xmlファイルには、リンクだけでなく、短いページの概要、写真、サイトマップ情報など、すべてのコンテンツの詳細が含まれていますが、メタタグとサイトマップファイルを使用する場合と同様に、Googleが表示するものに直接影響を与える方法はありません。サイトマップは、オーガニックリンクに限定されている場合よりもクローラーが新しいコンテンツや変更されたコンテンツを迅速に識別できるという点で優れていますが、最近ではsitemap.xmlファイルとror.xmlファイルの両方を持っていることは、rorであっても機能的にはやり過ぎですxmlファイルにはより多くのデータが含まれ、すべての検索エンジンが本当に注目するのはサイトマップの側面(サイトリンクのリスト)であり、他のすべてはリソースファイルではなく実際のページコンテンツから取得されます。