SEOの好み：WWWのあるサイトは、WWWのないサイトよりもランクが高いですか？
このサイトでWWWまたは非WWW Webサイトのセットアップに関するさまざまな記事を読んだ後、 here 、 here および here 、そして正しいセットアップを行った後少なくとも重複コンテンツを排除するための.Htaccessのリダイレクトルール（現在はwww以外のソリューション（例：http://example.com）これを変更して以来、自分のサイトのランクは下がっていると感じています。
私の混乱は、これら2人の敵によって強化されました。
http://no-www.org ＆ http： //www.yes-www.org
www.example.com >> http://example.comの変更は、ランキングに事実上の影響を与える可能性がありますか？ Googleはnot明示的に どちらが良いか悪いかを言います。彼らは情報を保持していますか？
I am confused fellow folks...
事実とフィクションを区別したい限り、すべての良い有効な情報が書かれているわけではないことを認識しています。 Googleウェブマスターサイトではなく、おそらく他の場所ではありません。もしそうなら、それは時代遅れのようです！
WWWドメインは、SEO /ランクに非WWWバージョンよりも良い影響を与えますか、しませんか？
（重複を避けて適切なリダイレクトを設定している場合）
SEOランキングの目的のためにwwwとnon-wwwの間に違いはありません。 wwwはメインドメインのサブドメインであり、 Googleはサブドメインとサブディレクトリを等しいと見なします （つまり、同じWebサイトの一部であり、決して特別なものではありません）。
ただし、両方を使用するとSEOの問題が発生するため、一方を選択する必要があります。 www.domain.comはdomain.comとは異なるURLであるため、2つのURLを使用して同じ情報を引き出すことができるため、重複したコンテンツペナルティが発生する可能性があります。これを解決するには：
1）常にwwwドメインに転送するか、wwwドメインなしで転送するようにWebサーバーを設定します。これは301リダイレクトである必要があります。 Apacheでは、次のようになります。
wwwへの転送
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_Host} !^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://www.%{HTTP_Host}%{REQUEST_URI} [R=301,L]
非wwwへの転送
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_Host} ^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://%{HTTP_Host}%{REQUEST_URI} [R=301,L]
2）すべての内部リンクが選択された形式を使用していることを確認します（301リダイレクトはこれをキャッチしますが、内部リンクはPRを通過し、ランキングと301リダイレクトが値を希釈するのに役立ちます）。
3） Googleウェブマスターツール で、常にwwwを使用するかどうかをGoogleに指示します。サイトの構成/設定の下にあります。
優先ドメインは、サイトのページのインデックス作成に使用するドメインです。優先ドメインを
http://www.example.comとして指定し、http://example.comとしてフォーマットされたサイトへのリンクを見つけた場合、そのリンクをhttp://www.example.comとして処理します。さらに、検索結果にURLを表示するときに、ユーザーの好みを考慮します。変更がインデックスに反映されるまでに時間がかかる場合があります。
4）ページでrel=canonicalタグを使用して、選択したフォームが正しいかどうかを検索エンジンが常に確認することを検討することもできますが、301リダイレクトによって他のフォームが表示されないため、これは冗長です。
私は専門家ではありませんが、これが私が見つけたものです。 wwwリンクがあり、「クリーンアップ」すると、Googleと友人がサイトのインデックスを再作成している間、ランクが下がります。さらに、wwwドメインとwww以外のドメインに違いはないと言う人もいますが、Cookieがドメインによってどのように影響を受けるかを含めたり、理解したりすることはできません。 www以外のURLが割り当てられている場合、そこから割り当てられたすべてのCookieは、サイトの可能なサブドメインで使用できます。そのcanはセキュリティリークにつながる可能性があります。
それを念頭に置いてください、しかし最終的にサブドメインはあなたの懸念を分離することです。たとえば、Cookieは自動的にサブドメインに制限されるため、Webサイトのその部分に関する限り、セキュリティ上の懸念は軽減されるはずです。結局、wwwはサブドメイン以上のものではありません。
また、ユーザーは本来、wwwと入力する可能性が最も高いでしょう。
私は自分のWebサイトを最初からwwwのセットアップに構成し、満足しています。
更新
完全に答えられなかったと思う。 Wwwまたはnon-wwwはWebサイトに0の影響を与えますが、サイトがデプロイされ、潜在的にインデックスが作成された後にそれを使い回すと、トラブルが発生します。 1つのセットアップを選択して、それを使用すると、人生が楽になります。