SEO：別のWebサイトが当社のWebサイトのiframeを使用している場合、iframe内のリンクは当社のWebサイトまたはそれらのリンクから来ているように見えますか？
アフィリエイトがウェブサイトで生成されたiframeを使用するだけで、すべての製品のリストを作成できる「アプリ」をウェブサイトに作成しています（イベントバウチャーを販売しています）。リンクは明らかにメインWebサイトにリダイレクトされます。
当社のウェブサイト関連製品を指すiframeリンクが関連会社からのものとして扱われた場合、バックリンクの利点がわかります。
私の質問は、iframeがWebサイトに埋め込まれている場合、リンクは内部（当社のWebサイトから当社のWebサイトへ）または外部（自社のWebサイトから当社のWebサイトへ）として扱われますか？
リンクが私たちのウェブサイトから来ると思われる場合、私たちのウェブサイトからの外部リンクとしてリンクを扱う私たちのウェブサイトから生成されたコードを埋め込むために使用できるiframeの代替手段はありますか？
御時間ありがとうございます
Googleはiframeのことを言っている：
Googleは、可能な限りフレームとiframeをサポートしています。フレームはWebの概念モデルに対応していないため、検索エンジンに問題を引き起こす可能性があります。このモデルでは、1ページに1つのURLのみが表示されます。フレームまたはiframeを使用するページは、単一のページ内に複数のURL（フレームごとに1つ）を表示します。 Googleは、フレーム化されたコンテンツをフレームを含むページに関連付けようとしますが、そうすることを保証するものではありません。
出典： https://support.google.com/webmasters/answer/34445?hl=ja
私の感じでは、そのiframe内のリンクは（もし気づいたとしても）あなたのサイトからあなたのサイトへのリンクとして見られるでしょう。 Googleは、iframeコンテンツが別のドメインから取得されていることを認識します。 iframeが同じURL上にあり、人々がそれをレイアウトに使用している場合、コンテンツを関連付けようとすることに関する彼らのコメントは、より当てはまる可能性があります。しかし、これは私の意見であり、他の人は同意しないかもしれません。 Googleはこの問題についてこれ以上何も言わないようだ。
サードパーティのサイトがサイトから生成されたインデックス可能なコンテンツを持っていることを確認したい場合、それらはインラインHTMLとして表示されるようにサーバー側で生成する必要があります。フィードまたはCURLを使用してこれを行うことができます。
ただし、実際には、SEOアプローチには非常に慎重です。異なるURLでコンテンツが重複すると、（せいぜい）より人気のあるサイトが正規のものとして扱われ、インデックスが付けられたサイトになり、（最悪の場合）何らかの記事マーケティングを行っているとサイトが見られる可能性があります。ペンギンのペナルティ。
ここで誰かがアフィリエイトリンクからペナルティを主張しました： ディーラーのウェブサイト上の重複したコンテンツとバックリンクに起因するGoogleのペナルティ