たとえば、ビジネス名は「紫色の谷のグランドアーティスト」であり、ドメインはpvga.com
です。
この不一致はブランディングに問題がありますか?
ウェブサイトのロゴは、PVGAと正式名称のどちらを反映すべきですか?商号には4語は多すぎますか?
この不一致はブランディングに問題がありますか?
それは私が恐れている文脈依存の尺度です。完璧に機能するブランドもあれば、それほど多くないブランドもあります。例:Southern Expert Xerox Yogis —> sexy.com
で、Prescottのような他の名前Williams Murphy McMahon Williams & Schroedinger Attorneys at Law —> wmmwslaw.com
は、おそらくはるかに使いやすいでしょう。
ウェブサイトのロゴは、PVGAと正式名称のどちらを反映すべきですか?
繰り返しますが、それはすべてコンテキストとアプリケーションに関するものです。ウェブサイトでは、新しいロゴを追加してもSEOの影響はあまりありませんが、ホームページのタイトルを頻繁に変更することは避けたいでしょう。それは、実際にまだ遊んでいるとき、または非常に一致したブランド変更の努力として道を進んでいるときに、最初はたくさん行う必要があります。
メタタグやサイト運営者情報など、SEOの組織属性を静的に保つために追加できるものがたくさんあり、検索エンジンでもより積極的に消費されます。たとえば、 JSON-LD規則 :
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "http://schema.org/",
"@type": "Website",
"name": "Your Business Name",
"image": "https://www.yourdomain.com/yourlogo.png",
"description": "A description of your website",
"author": {
"@type": "Corporation",
"name": "Your Brand",
"url": "https://www.yourdomain.com",
"sameAs": ["https://Twitter.com/@yourhandle","https://www.facebook.com/yourhandle","https://www.linkedin.com/company/yourhandle"],
},
}
</script>
.kitchen
などのような不明瞭なtldであっても、実際のドメイン名に関してSEOの懸念はあまり多くありません。実際には、UXとブランド性の問題です。 xjys.contractor
はxjys.com
と比較すると大ざっぱに見えますが、どちらも(IMO)xjyardservice.com
と比較すると不快です。それはすべてサイトのオーディエンス、彼らの好み、そして最終的に名前が彼らに与える印象についてだと思います。間接的には、直帰率やオーガニックCTRなどのUX関連のサイトインタラクションに影響を与える可能性があると思いますが、それは当て推量であり、実用的な方法で測定するのは難しいでしょう。
ウェブサイトのロゴは、PVGAと完全なビジネス名(紫色の谷のグランドアーティスト)のどちらを反映すべきですか?
氏名はサイトのロゴの近くのどこかに十分な大きさの文字で表示されるので、人々はあなたのサイトを正確に知ることができます。
ロゴに略語を入れることもできますが、ユーザーがあなたのウェブサイトでメールを購読し、ゲストへのメールがウェブサイトのロゴ付きのメッセージで構成されている場合、ロゴにフルネームを含める方が賢明です。また、ロゴを他の方法で配布する場合、またはロゴを単独で配布する場合は、ロゴにフルネームを含めることをお勧めします。
商号には4語は多すぎますか?
Grandは一般的な単語なので、可能であれば削除することをお勧めします。人々は、より少ない単語を入力して必要な結果を得るのが好きです。
SEOがドメイン名のビジネス名を短縮するのは問題ですか?
いいえ。ドメイン名自体がSEOに与える影響はわずかです。
さらに重要なのは、ビジネス名をクエリとして検索エンジンから訪問者がサイトに到着することを期待している場合、ビジネス名に完全に一致する単語を段落で使用することです。
さらに良いことに、段落にキーワードを追加して、ビジネスを他のビジネスから際立たせ、ゲストが探しているものに一致させます。