SEOが読み続けるトグルを使用するのは悪いことですか？
Webページでのスクロールを最小限に抑えるために、コンテンツを非表示（最初の150文字のみ表示）にしていますか？
この質問をGoogleで検索すると、次のような結果が得られます。ホームページのリンクをもっと読むのは悪いですか？これは私が知る必要があるものではありません。私の場合、表示したいテキストは右側のページにあります。ここに codepenの例 があります。これは、私の意味を正確に示しています。
スクロールは生き方であり、壊れていないものを修正しようとしています
UXスクロールを調査すると、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、ユーザーの注意を引き付けることが実際に良いことであるという証拠がたくさん見つかります。スクロールとユーザーエクスペリエンスに関してオンラインで見つけられる多くの記事の1つを次に示します。
90年代半ばに人々はスクロールに慣れていませんでしたが、今日ではスクロールすることは完全に自然です。記事やチュートリアルのような連続した長いコンテンツの場合、スクロールすると、テキストをいくつかの個別の画面またはページにスライスするよりも使いやすくなります。
ホームページの上部やスクロールせずに見える範囲にすべてを詰め込む必要はありません。ユーザーが確実にスクロールするようにするには、特定の設計原則に従って、訪問者が興味を持ち続けるコンテンツを提供する必要があります。また、スクロールせずに見える範囲のコンテンツは引き続き最も注目され、ユーザーがページを読む価値があるかどうかを判断する上でも非常に重要です。
検索エンジンが隠しコンテンツを処理する方法
GoogleとBingは隠されたカウントのSEOをカウントしますが、重要度は低くなりますが、これを複製する方法の良い例は、隠された要素内に長い文をコピーし、Googleで検索することで、コピーしたページを返す必要がありますそのキーワードからは、どのキーワードも説明に含まれず、「BOLD」は完全一致を示します。
長いページはSEOに最適です
長いページは実際には短いページよりもランクが高いことを示す多くのケーススタジオがあることを知っておくと役立ちます。 Googleにはページの長さと幅を決定する機能があり、非表示のコンテンツを検討することはほとんどありません。肝心な点は、非表示がUXを改善する場合、SEOの価値とのトレードオフですが、それがあまりポジティブではない場合、それは非表示になります。
いいえ、悪くはありません、Googleは何年も前からJavascriptを非常によく実行しているためです。
Codepenの例をチェックアウトすると、コンテンツ全体が現在のページに表示されるため、Googleは切り捨てられた段落+残りの段落のインデックスを作成します。
実際の例はジャンプリンクに似ているため、Googlebotがリンクを見つけてクリックすると、より多くのコンテンツが読み込まれます同じURLであるため、Googleはコンテンツ全体をインデックスに登録します
あなたの記事はSEOには影響しませんが、ホームページやカテゴリのオプションについては疑問があります。同じことをして、コンテンツ全体を同じページに表示する場合、それは悪いSEOプラクティスです。ホームページとカテゴリのオプションでは、記事のURLをリンクする必要があります。記事に150文字のみが表示され、トグルを読み続ける場合は問題ありません。
非表示のコンテンツは重要ではないと見なされるため、インデックスに値しません。コンテンツがインデックスに登録されていない場合、検索結果ページに表示されず、ページまたはウェブサイトの全体的なSEOへの取り組みに役立ちません。
Googleは、デフォルトではユーザーにコンテンツが表示されないことを知っているため、これらのセクション内のコンテンツのページをランク付けしない場合があります。
写真の例を次に示します。
