SEOにとってタイトル属性（タグではない）は重要ですか？
Title属性は、ほとんどのタグで利用可能なHTML標準要素です。例えば.
<li><a title="Widgets listed by household function" href="/widgets/by-function.html">by Function</a></li>
使いやすさのためにいくつかのサイトでこの属性を使用しました。多くのブラウザでは、リンク上に「ツールチップ」が表示され、反対側にあるものの詳細な説明が表示されます。
そうすることでランキングに悪影響が出るのか（隠しテキスト？）、オンサイトまたはオフサイトのキーワード関連度の計算に何らかの影響があるのかと思っています。
誰もこれについて行われた研究を知っていますか？
SEOmozの記事によると リンクタイトル属性とそのSEOの利点 ：
Title属性は、ほとんどすべてのHTML要素を記述するために使用できます。 SEOの目的でtitle属性を使用する有益な方法は、link要素でそれを使用してアンカータグ内の説明テキストを提供することです（これにより、ターゲットとするキーワードフレーズにより多くのスペースが与えられます）。使いやすいように、アンカーテキストを複製しないことをお勧めします。補足情報を提供し、ユーザーがリンクをクリックした場合にリンク先の場所をユーザーに知らせることを想定しています。リンクタイトルを作成するときは、リンク先ページでターゲットにしているキーワードフレーズを最適化します（アンカーテキストの場合と同様）。検索エンジンは、リンク先のページではなく、リンク先のページを考慮してのみ使用します。
そのため、リンク先のページのコンテンツを考慮して使用されます。現在のページのキーワードを最適化しようとしている場合は、title属性でそれらのキーワードを使用しないでください。リンク先のページで最適化するキーワードでなければなりません。
title属性は、ツールチップの作成専用ではありませんが、ほとんどのブラウザーは、titleが設定されている要素のツールチップを生成します。さまざまな要素でtitlesを使用できるため、それらを使用するときはツールチップに留意してください。 <table>、<th>、<tr>、および<td>などを一度に使用すると、非常に迷惑になります。
画像に使用する場合、title属性はalt属性よりもSEOにとって重要ではありませんが、longdesc属性よりも重要です。
これはおそらく偽の情報です。記事（ http://www.seomoz.org/ugc/link-tilte-attribute-and-its-seo-benefit ）は、「発見をまだテストしておらず、知りたいこの手法がランキングを改善するか、単にユーザーエクスペリエンスを改善するかどうか。」
テストするものは何もありません。 Googleはnottitle属性を考慮しません。
この 記事 は...
「タイトル属性のリンク：「ここをクリック」リンクのタイトル属性に説明テキストを単純に追加できると思いますか？（例：ここをクリック）。もう一度考えてください。1990年代に、私もこれらがミツバチの膝だと思いました。すべての主要な検索エンジンで完全に無視されます。サイトをよりアクセスしやすくするためにそれらを使用する場合、それは素晴らしいことですが、Googleとは無関係であることを知ってください。」
私はこの評価に同意し、 others が好きです。
Matt Cuttsも同様に、Googleはtitle属性に注意を払っていないというコメントをしましたが、altタグがある（およびアンカーがない）画像のコンテキストであったため、少し異なるシナリオです。
アンカータイトルに関して、それが指しているページの関連性を示す引数があります。しかし、「Googleはアンカータイトルを考慮しない」という包括的な声明は、その議論を議論の余地があるものにしている。それ以外の決定的な情報は見つかりません。
肯定的な効果があります。タイトルは、一連のキーワードのセットとしてそのリンクに関連付けられます。