SEOに関しては、次の違いは何ですか?
http://example.com/some-stuff/
そして
http://example.com/some-stuff
私はこの概念に関して何も有用なものを見つけることができませんでした、これを説明できますか?
昔は、末尾のスラッシュが「これはファイルです」ではなく「これはディレクトリです」と示唆していました。ブラウザは、間接的に「インデックスと呼ばれるファイルを探して…」と言われたとき、わずかに速く反応しました。今日、その末尾のスラッシュは時代遅れの次です。
今日では、alwaysまたはneverのいずれかを末尾に付けることをお勧めしますスラッシュ–それ以外の場合は、could重複コンテンツと見なされます。
しかし、私が知る限り、どちらの理論もSEOに影響を与えません。
更新:価値があることについては、Googleウェブマスターツールのサポートページ でコンテンツの重複 を確認したところ、末尾のスラッシュの問題も解決する次の推奨事項があります。
一貫性を保つ:内部リンクの一貫性を保つようにしてください。たとえば、 http://www.example.com/page/ および http://www.example.com/page および http://www.example.com/page/index.htm 。
Google によれば、末尾の/
の有無にかかわらずURLは異なるドキュメントとして扱われます。
歴史的に、URLの末尾にスラッシュがある場合はディレクトリを示し、末尾にスラッシュがない場合はファイルを示すことが一般的です。
http://example.com/foo/ (末尾にスラッシュ、通常はディレクトリ)
http://example.com/foo (末尾のスラッシュなし、通常はファイル)
しかし、彼らは確かにそうする必要はありません。 Googleは、上記の各URLを、ファイルかディレクトリか、末尾のスラッシュが含まれるか、末尾のスラッシュが含まれないかに関係なく、別々に(そして等しく)扱います。
Googleには問題のない/およびno-/URLの異なるコンテンツ、多くの場合ユーザーには理想的ではありません
強調はGoogleのものではありません。
現在、サーバーはこれらのURLを技術的に異なる方法で処理する場合がありますが、これらはすべて同等であることが推奨されます。 Googleもこのアドバイスに従っているようです。
2つの異なるURLで同じコンテンツを提供することは混乱を招く可能性があります。ユーザーと検索エンジンにとっては、それを推奨し、URLの正規化に関する指示を提供します。
Googleのさまざまな従業員のSEOとSERPに関する発言に従うと、共通のテーマが見つかります。
Googleはユーザーエクスペリエンスを改善するためにできる限りのことを行います。
したがって、SEOの場合は、一貫したユーザーエクスペリエンスを確保するためにURLを正規化する必要があります。
場所が特定のファイルではなくディレクトリを指していることを示すだけです。ウェブサーバーは、設定されている場合はそのディレクトリのデフォルトページを表示するか、そのディレクトリ内のファイルをリストします。
SEOの意味や価値はありません。 (2つのURLを介してそのディレクトリのインデックスページをプルアップできると、SEOに影響するコンテンツが重複する可能性があります)。
末尾のスラッシュを使用するかどうかを選択すると、ほとんどの場合、末尾のスラッシュはきれいに見えません。しかし、末尾にスラッシュがあると検索エンジン最適化(SEO)に役立つという興味深いケースが1つありました。これは、ドキュメントに.html
ではないファイル拡張子が含まれているように見える場合です。これは、Webサイトを評価しているサイトで問題になります。次の2つのURLから選択できます。
http://mysite.example.com/rated.example.com
http://mysite.example.com/rated.example.com/
そのような場合、1つを選択します末尾のスラッシュ付き。これは、.com
拡張子がWindows実行可能コマンドファイルの拡張子であるためです。検索エンジンとウイルスチェッカーは、このようなメカニズムを介して配布されたマルウェアを含む可能性があるURLを嫌います。末尾のスラッシュは、懸念を軽減するようで、ページを検索エンジンでランク付けして、ウイルスチェッカーにアクセスできるようにします。
URLのファイル部分に.
がない場合、簡単にするために末尾のスラッシュを省略することをお勧めします。