SEO：複数のページで同じh1を使用できますか？
私はHTML＆PHP=を書く際にいくつかの教材を開発しています。そしてnotはSEOアドバイスを提供しようとしています。しかし、悪い習慣やSEOの第一人者との戦いに参加してください。
私が読んだことから、Googleは通常のtitle要素とキーワードおよび説明meta要素と組み合わせて、より低いレベルも含むさまざまな見出しを通じてその方法を見つけることを理解しています。そのため、h1要素はそれほど重視されません。他の検索エンジンにも同様の態度があると信じています。
各ページに適切なh2要素、タイトル、およびその他の説明的な要素がある場合、h1のコンテンツが同じである場合、ペナルティは多くありますか？
H1タグのページに関連するキーワードのみを使用します。これの理由は、
a）ページの内容に関係なく（テキストが非表示になっている場合を除き）すべてのページに同じH1テキストが含まれている場合、エンドユーザーにはあまり説明的ではない
b）H1タグをより効果的に使用して、ページに関連するキーワードを含めることができるため、他のキーワードランキングに影響を与えます。
一般的な経験則では、各ページは1つまたは2つの固有の特定のキーワードまたはフレーズのみをターゲットにする必要があります。つまり、すべてのページ上の最適化は、これらをH1などのさまざまなタグや要素に組み込む必要があります。
Googleがこれに対して大きなペナルティを与えるとは思いませんが、各ページでH1を複製しないことで、より効果的にキーワードをターゲティングできることを知っています。
それが役に立てば幸い:)
推測させてください...テンプレートを使用していますか？ [ニヤリとチーズを入れて]
テンプレートデザイナは、通常、ヘッダーの静的なデザイン要素にh1タグを使用してはいけない場合に使用します。これは貧弱な設計です。ヘッダーは、コンテンツの代わりに要素のスタイル設定に使用されるべきではないことを理解していないデザイナーによって、コンテンツの代わりに要素のスタイル設定に使用されることがよくあります。もちろん、スタイルを設定することもできますが、かなりのものではなく、コンテンツである必要があります。
この場合、私はあなたのh1をCSSスタイルのdivに変換し、コンテンツの上部にh1を使用します。これは簡単です。
H1タグは、検索エンジンにとって非常に重要です。タイトルタグの短いバージョンである長いバージョンである必要があります。これにより、重要度の高いタイトルタグの検索値を増やすことができます。
とはいえ、一般的な考えに反して、検索はキーワードに関するものではなく、長い間行われていませんでした。 Googleの創設者であるページとブリンは、元の研究論文で用語一致検索エンジンに違反しました。 Googleは言語のセマンティクスを念頭に置いて設計されました。確かに、セマンティクスの使用は、もともとGoogleで使用されていたインデックススキーマという用語に限定されていましたが、2006年に終了するGoogle Scholarアルゴリズムを導入すると変更されました。
今日、Googleは言語セマンティクスを多用しています。
つまり、検索は言語全体であり、トピックに焦点を絞っています。用語の使用が重要であることは確かですが、検索はセマンティックトピックスコアと、文字列の構文解析と一連のセマンティックスコアリングメソッドを使用したコンテンツのスコアリングによるコンテンツの理解に重点を置いています。
これは、ヘッダーの使用を含め、コンテンツ形式が重要であることを意味します。
Googleは今でも伝統的です。どうして？それが理にかなっているので。長い退屈な詳細に触れずに、検索エンジンは進化し、コンテンツ作成者の行動を追跡します。コンテンツ作成者に伝統が残っていないため、Googleはコンテンツ作成者の行動に注意を払う必要があります。そして奇妙なことに、これは変わっていません。どうして？これが人々の考え方だからです。伝統は、数十年、数世紀、そして千年にわたる自然な進化の形態です。
少し手助けするために、ここではセマンティクスに重みを付けるために大まかに重要と思われるものを示します。
- インバウンドリンク（サイトへのリンク）
- タイトルタグ
- H1タグ
- 説明メタタグ
- ナビゲーションリンク
- 内部リンク（サイト内のリンク）
- H2-H6タグ
- コンテンツ、上から下（通常）、最初と最後の段落など。
- 引用（リンクではなく実際の引用）
テンプレート化されたコンテンツは検索では無視されることに注意してください。これには、ヘッダー、フッター、サイドバーが含まれます。
また、keywordsタグはほぼ完全に役に立たないことに注意してください。だから私はそれをチャックすることをお勧めします。なぜあなたがする必要がないのに一生懸命働くのですか？