URLの長さは検索エンジンのインデックス作成にどのような影響を与えますか？
もう一度、powermapperツールを使用してサイトのURLをテストしたところ、次の問題が発生しました。
W3C Best Practices - Some pages violate these guidelines.
Keep URLs shorter than 78 characters so they don't wrap when emailed.
また、私を参照してください： http://www.w3.org/TR/2003/NOTE-chips-20030128/#gl1
W3Cは、短いURLは「追求する実用的な目標」であると述べています。
私のこれまでの最も長いURLの長さは約80〜100文字です。他の情報源は、URLに100文字は問題ないと主張しています。
問題は、短すぎるURLを使用すると、URLがユーザーにとって使いにくくなることです。また、Googleは検索結果に表示されるURLを78文字に切り捨てていることも読みました。
（レポートによると）短いURLが必要な理由は少しばかげているだけです。URLを手作業で書く人はもういないので、URLをメールで送信しないので、代わりにHTMLメールを作成しようとします。また、私のWebサイトの訪問者は、URLを手動で記憶することに興味がありません。彼らが気にするのは大きな写真であり、25文字以下のURLであるホームページからクリックします。
私の質問は、たとえ私のものが100文字以下になったとしても、78文字以下のURLを作ることは本当に必要なのでしょうか？そして、その長さは実際にSEOにどのように影響しますか？
技術的には、URLの長さは2083文字ですが、実際の制限は2000であると言う人もいます。これをテストするつもりはありません。
はい。お探しのものではありませんか？
いくつかの非常に現実的なアドバイス、[編集済み]のように馬鹿げたアドバイス、暗い臭いネザー地域から完全にculされたアドバイス（ニュージャージー！）があることに注意してください。
実際には、URLは魅力的になるほど短く、説明的に長くする必要があります。人々はより長いリンクをクリックしますが、その背後にある心理学は、人々がそれを信頼しているかどうかを確認するためにリンクを見ることです。そうは言っても、URLには最も重要な要素を残しておく必要があります。その際、あまりにも疑わしいゴブテク（技術用語）が続くことはありません。 「一体どこに連れて行ってくれるの？」と同じくらい信頼できることです。事。
この質問へのURLの長さは112文字で、カウントに含めている省略記号（...）を含めて73文字に切り捨てられていることを知るのは興味深いでしょう。これは適切な長さですが、URLは短い方が良いでしょう。たとえば、questions/79166 /は必要のない16文字です。
80〜100の最大サイズ範囲は問題ないようです。
覚えておくべき最大のことはこれです：
- 特定のURLキーワードのランキングパワーを薄める
- ユーザビリティとクリックスルー率を損なう可能性があります
- 人々がコピー＆ペーストすると切断されることがあります
- ソーシャルメディアアプリケーションによって切断される可能性があります
- 覚えにくい
（取得元： http://moz.com/blog/should-i-change-my-urls-for-seo ）
検索用。 URLが機能する限り、検索エンジンは気にしません。本当に。
しかし、私は上記のURLキーワードポイントのランク付け力を弱めたいと思います。 URL、titleタグ、descriptionメタタグ、およびh1タグは、簡潔で、適切にキーワードを重み付けし、会話型で、キャッチーなものにするために、厳密に作成する必要があります。
あなたが言及した78文字の長さに関して、私はGoogle SERPから切り捨てられたURLを取り、69文字を数えましたが、48文字だけで切り捨てられたものも見ました。
もちろん、人々はこれを見ています。しかし、彼らは私がしていることをして、SERPリンクの上にマウスを置いたのではないかと疑っています。それでも、これは、URL内で最も重要な要素が最も残されるという私の理論を支持しています。 SERPリンク、以下のURL表現、および説明から取られたスニペット（願わくば）の間で、すべてが互いに支え合い、検索者が探しているものを中心にする必要があります-つまり-検索意図。この場合、CTRについてです。
あなたが私たちに言ったことを考えると、URLの長さに集中しすぎることは重要ではないと思います。ただし、URLを短縮できる場合は、私が言ったことを念頭に置いてください。