web-dev-qa-db-ja.com

Webサイトの異なるページにリダイレクトする(複数のブランドの)複数のドメイン

Acme.comと呼ばれる「デジタルエージェンシー」は、Webアプリケーションからコピーライティングまで幅広いサービスを提供します。各部門/サービスエリアごとに個別のエリアを持つ単一のWebサイトが必要であり、それぞれに独自のトップレベルの「ランディングページ」acme.com/webapps、acme.com/copywritingなどがあります。

同社は、Acme Web Apps、Acme Copywritingなどのブランドとして取引する予定です。個々のランディングページへのバックリンクを取得して、独自のGoogle PRを持ち、Googleで独自の検索用語でスコアを付け、訪問者が適切なページにアクセスするようにしますホームページではなく。バックリンクは、特定のランディングページに適した場所からのものです。業界サイトからアプリのランディングページまで、ライティングサイトからコピーライティングのランディングページまで。

ただし、ほとんどのWebサイトはページではなくドメインにリンクするため、問題があります。これを回避するには、追加のドメインacmeapps.com、acmewriting.comなどを登録して、VPS上のWebサーバー(nginx)を設定し、これらのドメインからランディングページへの301リダイレクトを行います。

誰もがこのアプローチを聞いたことがありますか、それでも試してみました誰かがSEO、実際の実装などの点で問題を引き起こす理由を考えることができますか?

私はここに夢中になったり、何かを見逃していないことを願っていますこの方法についての言及は、Webのどこにもありません。あなたの考えをお願いします。

1
Gary Robertson

あなたの質問に対する答えはあなたのフレーズにあると思います

「これを回避するには...」。

Googleにアクセスしようとするとすぐに、トラブルを求めています。

SEOではなくビジネス感覚に基づいてサイトを構築します。出版社は、それが理にかなっているため、雑誌ごとに別々のウェブサイトを持つ傾向があります。 Amazonには1つのサイトがありますが、多くの無関係な部門が理にかなっています。

あなたのコンテンツにリンクする人は誰でもそうするでしょう。なぜなら、彼らは「あなたのウェブサイトのこのページは関連性があり、素晴らしいコンテンツを持っている」と言っているからです。 Googleにとって不自然に見えるリンクを作成すると、問題が発生します。

あなたが言う時

「ほとんどのウェブサイトはページではなくドメインにリンクしたい」

あなたはあなたのビジネスを登録しているディレクトリタイプのサイトを参照していると思います、そして正確に一致する名前、住所、電話と一緒にそこにホームページを登録するのは理にかなっています。

実際、多くの場合、自然なリンクを引き付けるページはホームページではなく、サブページまたはブログ投稿です。関連する場合、そのページ内で、トピックの「重要な」ランキングページにリンクして、リンクジュースを渡すことができます。

はい、そうです、トピックとターゲットキーワードに異なるランディングページがあることを確認し、異なるターゲット市場でビジネスが本当に異なる場合にのみ、異なるドメインでそれらを構築し、クレイジーなリダイレクトと問題を混同しないでください。それ以外の場合は、トピックごとに整理された1つのドメインに固執し、明確でシンプルなナビゲーションを使用して、簡単にクロールし、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。

1
PeteS_UK

@ closetnoc、@ PeteS_UK、再びあなたの助けに感謝します、そしてここに更新があります。 Google SEOの第一人者と、私が関与している事業組織を通じて1対1の短い対決を得ることができたのは幸運でした。

これの長短は、Googleが同じウェブサイト内の異なるページにリダイレクトする異なるドメイン名301に問題がないことでした。これは、彼らがこれを完全に自然であるとみなしていることを意味していると思います。

0
Gary Robertson

各ドメインは、独自のメリットで競争する必要があります。 301リダイレクトを行うと、ドメイン名の種類の値が消え、ドメイン名のすべてのメトリックが獲得できなくなり、SEOの基盤はドメイン名のメトリックから始まることに留意してください。最近では、検索語と完全に一致するドメイン名の重要性は低くなりますが、機能する一方で、重量は減少します。つまり、検索用語のパフォーマンスが優れているサイトは、ドメイン名内の正確な用語を使用してドメインよりも優れているということです。同様に、ドメインはサイトメトリックのサブセットである信頼メトリックを構築する必要があります。ドメインエージなどの一部のメトリックは、信頼のために重要です。

ただし、サイト(単一ドメイン)は、補完的でないコンテンツまたはサービスで濁ることがあります。したがって、サブドメインが時々使用される理由。書籍、音楽、ビデオは補完的なものですが、SEOやポストプロダクションビデオはそうではない場合があります。

ここに人々がSEOについて知らないものがあります。

GoogleとBingはドメイン間の関係を探しています。現在および過去の登録データ、引用、名前、住所、電話番号、電子メールアドレス、IPアドレス、ホスト情報、およびその他のデータを使用して、どのサイトが他のサイトに関連しているかを把握します。これには2つの利点があります。1つは、スパムサイトと低いコンテンツ品質を予測し、2つは、ブランドと高品質コンテンツを結び付けて検索の満足度を高めるのに役立ちます。

これは、サブドメインとドメイン名が結び付けられていることを意味します。

あなたのブランドが、実際にはACMEではなく、他のブランドから目立つほどユニークであると仮定すると、3つの選択肢があります。

オプション1:潜在的なサイトトピックが補完的である場合、各トピックがトピックで明確な独自のサブディレクトリを持つ場所でサイトを実行させます。

オプション2:潜在的なサイトトピックがnot補完的である場合、各トピックのサブドメインを作成し、親ドメインとサブドメインをリンク構造で結び付けて、ユーザーに対してできるだけ透過的にする。これにより、これらのサイトが関連していることがGoogleに通知されます。 Googleは、サブドメインから親ドメインに値を渡します。

オプション3:潜在的なサイトトピックがnot補完的である場合、各トピックのサイトを作成し、可能な限りユーザーに透過的なリンク構造を使用して、各サイトが独自のメリットを発揮できるようにします。これにより、これらのサイトが関連していることがGoogleに通知されます。

1つの関連サイトが低品質またはより悪いスパムであるとGoogleが判断した場合、関連すると判断されたすべてのサイトに影響することに注意してください。

オプション2と3の両方について、各サブドメインまたは各ドメイン(サイト)は、トピックに基づいて検索で適切に機能するように特別に調整でき、他のトピックによって濁ったり希釈されたりすることはありません。

他にできること:

名前、住所、電話番号、電子メール、人員などの会社情報にマークアップを使用します。これは、Googleが関係を確立するのに役立ちます。

親ドメイン(オプション2および3を想定)またはサイトを作成するブログスタイルまたはヘルプスタイル部分を作成します。情報を提供することは、これらのことを行うことを忘れないでください。ユーザーがサイトに戻ってくるようにし、往復を促し、忠誠心を促し、コンバージョンを促し、オーガニックリンクを促し、ソーシャルシェアを促します。

あなたが決めなければならないのは、あなたのトピックが補完的かどうかです。次に、サブドメインまたは個別のサイトのどちらを優先するかを決定する必要があります。最近の傾向はサブドメインに向かっていますが、一部の大規模なブランドが別のサイトを使用していることは明らかです。それは本当に投げることができます。あなたの選択は個人的な好みに来るかもしれません。ただし、個別のドメイン名には費用がかかり、サブドメインには費用がかかりません。また、購入やその他のセキュリティで保護されたトランザクションに証明書を実装する場合のコストを調査する必要があります。また、セキュリティで保護された要素とセキュリティで保護されていない要素を混在させると、ユーザーがジャンプシップする可能性があることを覚えておいてください。これには、画像、CSS、JavaScriptなどの使用が含まれます。それぞれを分離して複製する必要がありますが、これはマイナーですが、より多くの作業になる可能性があります。

0
closetnoc

単一ドメインと複数ドメインの使用に関するこの記事でこの引用を見つけました http://bit.ly/1zdAHh

ディープリンクを促進するのは困難です。多くの場合、Webサイトは、訪問者がサイト内のより深い特定のページにランディングした方がよい場合でも、ホームページにリンクします。複数のドメインを使用すると、トピック外にリンクする可能性が低くなります。これにより、Webサイト内の右側のページがランク付けされる可能性が高くなります。

しかし、これの最後の文が本当に私が説明しているセットアップを暗示しているかどうかは少し確信が持てません。

0
Gary Robertson