メインメニューに10個のレベル1アイテムがあり、それぞれに約10個のレベル2アイテムがあり、ヘッダーとフッターにリンクがあり、コンテンツにいくつかのリンクがあるWebサイトがあります。これらのリンクはすべて、HTMLソースの標準アンカータグです。
私はSEOの目的のためにリンクの数を減らすように言われ続けていますが、これらのリンクはすべてデザインの一部であり便利であるため、すべて保持したいです。 rel="nofollow"
は役に立たず、W3Cに準拠していないと聞きましたが、どうすればよいですか?
更新:100を超えるリンク間でページランクを分割することを心配しています。ページランクを取得せずにページにリンクをロードする方法があるはずです。また、rel="noFollow"
はPRを蒸発させるため、答えではないことも聞いたことがあります。
1ページあたりのリンク数を少なくするためのアドバイスに従う理由はありません。 ここでは、トップ98のWebページのホームページ上のリンクの数を視覚化しています 。 100未満のものはほとんどなく、500以上のものも多くあります。上位のWebサイトがリンクの数を制限していない場合は、どちらもする必要はありません。 Googleの「ページあたり100リンク」のアドバイスは非常に古いものです。 SEOの観点からすれば、特にそれらのリンクが使用可能な場合、すべてのページに多くのリンクを配置することで、傷つく代わりに本当に役立つことがあります。
編集:Googleは、しばらく前にウェブマスター向けガイドラインから「ページあたり100リンク」を削除しました。 Matt Cuttsはビデオをリリースしました ここで、ページサイズとページあたりのリンク数の制限は以前よりもはるかに高いと言います。
逆に、マルチレベルメニューの最大の欠点は、Pagerankの大部分がメニューにあるページにプッシュされることです。これらのページはすべてのページにリンクされているため、メニューにないページは競合することができます。メニューがすべての重要なページをカバーしている場合、何かを変更する理由はほとんどありません。ただし、メインメニューにない重要なページがあり、ランキングに問題がある場合は、メインメニューの刷新を検討してください。
メインメニューの技術的な解決策の1つは、AJAX呼び出しを介してすべてのレベル2アイテムをロードすることです。別のファイルからリンクをロードし、それらをメニューシステムに挿入してから表示するレベル1の項目のいずれかのマウスオーバーでjavascriptトリガーを使用します。 Googleは、これらの第2レベルのリンクを使用して余分なページランクを割り当てます。これは、それらにアクセスするために余分なページをクロールする必要があるためです。
ユーザビリティについて考えてみてください。
あなたのウェブサイト訪問者に大きな価値を提供するためのすべての適切なボックスにチェックマークを付けてください。それはそこで行われた仕事の半分以上です。
PageRankは自然に流れる必要があり、これがその目的です。それらのリンクがあなたの訪問者に価値を提供するならば、私はそれがあなたのウェブサイトの100のリンクを通して配布されることを本当に心配しません。