「SearchResultsPage」を使用する理由SERPにリッチスニペット効果はありますか？
SearchResultsPageを使用する理由に興味がありますか？ （定義 SearchResultsPage-schema.org を参照してください。）
2007年、Matt Cutsは、Google SearchはWebサイトの検索結果のインデックスを作成することを好まないと述べました（参照： 検索結果の検索結果 ）。また、多くの人が<meta name="robots" content="noindex, follow" />を使用し、検索エンジンにページのインデックスを作成せず、ページ上のリンクをたどることを推奨しています。
Google検索エンジンはウェブサイトの検索結果をインデックスに登録することを好まないので、なぜSearchResultsPageを使用するのですか？また、SearchResultsPageを使用している場合、Google検索結果ページにリッチスニペットの影響はありますか？
Schema.orgは検索エンジン専用ではありません。データを利用するさまざまなコンシューマーやツールが存在する可能性があります。たとえば、ユーザーが検索結果を構造化された形式でダウンロードできるブラウザアドオン。
Schema.orgでマークアップされたコンテンツを使用する検索エンジンはGoogleだけではありません。他の検索エンジンには、検索結果ページに関する他のガイドラインがあります。そして、私は 正当な理由がある可能性があります Google検索の場合でも、ボットがクロールして検索結果ページをインデックスできるようにするためです。私の知る限り、GoogleはSearchResultsPageを使用する検索結果機能を提供していません。
クローラーはSearchResultsPageタイプを使用して、これらのページのインデックスを作成しても価値がない可能性があることを示すことができます。サービスが検索結果ページのインデックスを作成しない場合、サイトはこれらのページのクロール（robots.txt経由）またはインデックス作成（メタロボット経由）を制限していません。このサービスは、構造化データをチェックしてSearchResultsPage type（ah、ほとんどの場合、検索結果を含むページです。無視してみましょう）。