約12フィート四方のサーバールームがあり、天井が未完成(ダクトと配線が露出している)です。いくつかのサーバー(約10、1Uおよび2U)といくつかのネットワーク機器(4つの1Uスイッチ、3つのルーター、3つのモデム、2つのケーブルボックス)を収容します。
ドアが閉まっている状態では、サーバーの半分がオンの状態で華氏約80度で動作します。すべてのサーバーの電源を入れたところ、86に達してドアを開けて支柱を開けました。
部屋はエアコン完備のオフィススペースに隣接していますが、専用のエアコンはありません。この部屋の換気は、空気を引き込むための電動ファンを備えた天井レベルに入る1つのダクトと、空気を流出させるために天井レベルにある1つのダクトに制限されているようです(それはちょうど落下に入るようです)隣接する部屋の天井の空洞)。
隣接するオフィススペースはかなり涼しいままですが、ドアを常に開いたままにしないでください。
部屋には110vと208vの両方のサービスがあり、十分な電力を利用できます。しかし、窓はなく、床の排水口もありません(ピンチの際に、壁にある小さな穴から結露ホースを近くのシンクエリアに通すことができますが、どうしても必要な場合のみ)。
私はポータブルA/Cユニットを検討しましたが、サイジングについては定かではなく、排気ホースをどのように動かすかについてはあまりわかりません。既存の部屋の排気ダクト(空気の戻り)に向けることができると思いますが、ダクトを大幅に変更することはおそらくノーノーです。
部屋のドアにファンボックスを設置することも検討しましたが、少し温度が下がるだけで心配です。現在でも、すべての機器がオンの状態で、ドアは開いた状態で部屋は83度になっています。そして本館のA/Cは毎日6時PM=でエネルギーを節約するためにオフになるので、隣接する部屋の温度は夜に上昇します。
この部屋をどのように冷やしますか?目標は、約90度の定常状態から75まですべてが稼働する状態で温度を上げることです(同等に、10台の1Uサーバーによって生成される熱を相殺するため)。
自分の結露を消費し、部屋を相対湿度50%に保つポータブルエアコンユニットを使用します。一部の人々は露点がより良い測定基準であると主張します、しかし私はそれを十分に深く調査していなかったので、修正する用意があります。一部のA/Cユニットは、A/Cユニットの排気ホースを蛇行するホースを介して結露を押して、高温の乾燥した出力空気と、プレナムと排気システムに蒸発します。また、凝縮タンクを備えたA/Cユニットを入手し、毎日それらを空にすることを忘れないでください。はい、迷惑です。しかし、時々、管理者は管理者がしなければならないことをしなければなりません。
いずれにせよ、あなたには排気が必要です。ダクトホースは、A/Cの出力からプレナムスペースまたは排気口の近くまで通すことができます。それでも十分ではないかもしれません。 IMO、A/C出力がここでの最大の問題です。冬はいいかもしれませんが、排気ホースが毎週走るキュービクルスペースの異なる部門と物々交換することができます。 :)
多くの企業が、サーバールームでの永続的な使用のために作られたポータブル冷却ユニットを製造しています。一部の企業は次のとおりです。
ここに私の古いブログに少し戻って、ポータブルA/Cユニットについてブログに書きました: http://thenonapeptide.blogspot.com/2009/12/list-of-portable-cooling-units.html
あなたは本当にこの種のものを詰め込んだり、当て推量に頼ったりしたくありません。手始めに、私はあなたがあなたがその天井を仕上げて、排気ファンを取り付けることを勧めます。
A/Cのスケーリングについては、私たちよりもこのことについて多くを知っているA/Cの人々と話すことをお勧めします。現在実行している負荷を伝えます。最大値よりも少し多い量を追加した後、これまでにないことを合理的に期待できます。 24時間365日稼働している必要があることを忘れないでください。私は実際には複数のユニットを用意することを好みます。それぞれが通常の負荷を処理できる場合でも、そうすることは負担になります。そうすれば、故障したユニットをより簡単に処理できます。
簡単に言えば、ギアが消費する電気は熱として排出されます。ワークアウト、またはギアがあるかどうか、どれだけ使用しているかを測定します。疑わしい場合は、電気技師に測定してもらいます。それはあなたに後で多くのお金を節約することができる小さな投資です。
私は過去にポータブルユニットの1つを使用したことがあり、ピーク時の気温を約20度保つことができました。また、ドロップシーリングの上に断熱材を付けましたが、これはかなり役に立ちました。余談ですが、窓がないことは幸運です。この「サーバールーム」には窓の壁全体があり、追加の熱源であったため、これを遮断するために非常に長い距離を費やしました。
考慮すべき興味深い点:
(理由はわかりませんが、私は多くのことでSをクリスするのとは対照的です。個人的なクリスは何もありません。私の経験があなたの経験に反するように見えるだけです。私は仲間の老人ですが、私たちは反対の宇宙から来る必要があります。)
750VAC UPSは、トースターの軍隊が完全に搭載されている場合でも、大量の冷却を必要としません。最も積極的な冷却であっても、暖房負荷をダンプするために2800BTUが必要になる場合があります。さて、ソーラーコレクターYMMVでデータセンターを運用している場合、ほとんどの人はそうしません。 1999年頃のデータセンターに戻ると仮定して、お金を使いたいですか?あなたの会社がタンパク質折りたたみレンダリングファームとウィーンのペストリーベーカリーになる必要があることを密かに望んでいますか?さあ、幸運を冷やしてください。
古い学校のデータセンター(私は1980年代にさかのぼります)を運営している人々は、(高価な5トンの冷却システムが故障した後)約5000Wの壁に取り付けられたACユニットとEERの評価がかなり伸びたため、A/Cへの支払いは大幅に少なくなります。 208から100vacに切り替えても。
信頼性を重視する場合は、ほとんどの場合、1台よりも2台のa/cユニットを使用する方がよいでしょう。民生機器の寿命は、多くの場合、商用機器の寿命の70%以上です。私はスプリットウォールマウントの大ファンですが、外部にアクセスできる場合、それらのウォールマウントは、特にエコノミークールなオプションがある場合は、適切に機能します。
社内の冷却/換気の力を考慮に入れる場合があります。多くの場合、適切な換気があると、冷却コストが大幅に削減されます。ギアのラックがある大きな保管室は、対流によって熱負荷がダンプされるため、小さな部屋よりも優れています。ただし、可能であれば、A/Cの構築または空気の循環を支援することをお勧めします。ファンでさえ大きな違いを生むことができます。
-34Fで実行する必要はありません。実際、ほとんどの機器は@ 68〜74Fで問題ありません。アイスクリームショップやデータセンターを運営する理由はありますが、商用ユーザーの90%はそれを必要としていません。実際、あなたが79F以下にとどまっている限り、あなたはおそらく良い状態になります。これは、ほとんどの中小企業が実行する一般的な5〜10ボックスのWindows Clusterzに適しています。アンデッドMCSEの軍隊がいて、ボリュームライセンスコストがITディレクターの給与と同等である場合、過剰なHVACの提供にお金を浪費することもできます。
唯一の例外:電気配線とパネルがニーズに合わせて実際に切り取られていない場合(たとえば、アーク溶接または交換サーバーを実行する必要がある場合など)、A/Cを85F未満に保つことをお勧めします-ブレーカーは通常、熱膨張に基づいてポップし、高温になると高温のブレーカーボックスがトリップします。
私は74Fで大丈夫ですが、データセンターでは80Fをはるかに上回らないでしょう-不十分に構築された電子機器(そして、それは基本的に過去20年間にすべてのメーカーによって構築されたすべてのものです)は失敗するか、80度を超えると不安定になる可能性があります。すべてを-60Fに維持するという古いアイデアは、チューブとセレンコンポーネントが一般的だったときに建て直されたものでさえ、くだらない機器に基づいていました。この機器は、少し熱くなった場合に、それ自体を食べるでしょう。最近では、正しく機能しなくなっています。
Youoには2つのACユニットが必要です。私は、コスト効率の良いものを永続的または半永久的に見つけられるとは思わないので、ポータブルソリューションを検討しています。午後6時にオフになっている場合は、建物の空気の取り入れ口を通気口として使用することを期待してはいけないと思います。隣接するスペースに穴を開けられない場合は、ドアから排出することを検討します。また、サーバー/機器の吸気だけで部屋を冷やそうとしているわけではないことも忘れないでください。つまり、吸気が70年代であれば、部屋の温度は90度でもかまいません。
誰もが気分を害するリスクがあるので、電気料金を気にしないのなら、このシナリオでエアコンを設置するのはおかしいと思います。エアコンシステムは高価で率直に言って、なぜでしょうか。私は、アクティブ(ファンが吹き飛ばされた)密閉24Uキャビネットで説明したのと同じ数のボックスを実行します。2つのダクトが外側に通っています。これは次のようなものです http://www.acoustiproducts.com/ en/ucoustic_active.asp キャビネットは最大で約300Wを消費します。これは、国内の2つのエアコンで描画する場合の比率の1:10です。
それだけで十分です。オフィスから涼しい空気が届いていれば、問題はありません。私のオフィスにはこれらのユニットの1つがあり、2つのホースが窓の穴に通されており、そこから2フィートのデスクで不快感やノイズの問題なしに働いています(オフィスのスペースは、ここオックスフォード中心部の英国で非常に重要です) )。すべての中で最も良いことは、それが最も環境に配慮した、最も安価なソリューションであることです。唯一の問題は、ホースを外管に取り付けるためにドリルで穴を開ける必要があるということですが、特にエアコンを取り付ける場合は、これらの線に沿って何かをすることになります。
私たちのサーバールームは約2倍の大きさで、約2倍のサーバーがあります。私たちのA/Cユニット(加湿器も)が死ぬ-20歳になるとかなり頻繁になり始めます-サーバールームと隣接するワークルームの間のドアを開け、大きなファンを出入り口に置いて冷たい空気を吹き込みますまたは、ポータブルA/Cユニットを部屋の排気口に隣接する部屋に置きます。
どちらも良い長期的な解決策ではなく、私はこれを思い起こさせます 欠陥のあるクイックフィックスに関する古典的な記事 最良の解決策は、サーバールームを建物の冷気供給に接続することですが、ダクト作業が可能だとは思わなかったとコメントしました。
それ以外に、ウェスリーは私にポータブルユニットを提案するために私を倒しました。
また、警告などのためにネットワーク接続可能なACユニットを入手してください。それがタンク内の自身の凝縮を消費するユニットである場合、タンクは満杯になる可能性があります。
これに失敗した場合、または冗長性のためにおそらくそれに加えて、環境モニターを入手して、熱と湿度を監視します(ACは壊れる可能性があります)。
電子メールの送信で十分ですが、監視システム(サーバーなどもチェックする)にリンクする場合は、SNMP機能も役立つことがあります。