web-dev-qa-db-ja.com

シェルスクリプトでのタイムアウト

シェルスクリプトがあります-標準入力からの読み取りです。まれな状況では、入力を提供する準備ができていないため、スクリプトはtime outでなければなりません。タイムアウトの場合、スクリプトはクリーンアップコードを実行する必要があります。それを行うための最良の方法は何ですか？

このスクリプトはvery portableでなければなりません。これには、Cコンパイラのない20世紀のUNIXシステム、busyboxを実行する組み込みデバイスが含まれるため、Perl、bash、コンパイルされた言語、さらには完全なPOSIX.2ではできません。信頼される。特に、 $PPID、read -tおよび完全にPOSIXに準拠したトラップは使用できません。一時ファイルへの書き込みも除外されます。すべてのファイルシステムが読み取り専用でマウントされている場合でも、スクリプトが実行される可能性があります。

物事をより困難にするために、スクリプトがタイムアウトにならないように、合理的にfastにしてください。特に、私はWindows（主にCygwin）でもスクリプトを使用しています。forkとexecが特に低いため、それらの使用を最小限に抑えたいと思います。

一言で言えば、私は持っています

trap cleanup 1 2 3 15
foo=`cat`

タイムアウトを追加したいと思います。 catをreadビルトインに置き換えることはできません。タイムアウトの場合、cleanup関数を実行したいと思います。

背景：このスクリプトは、8ビット文字を印刷し、カーソル位置を前後で比較することにより、端末のエンコーディングを推測しています。スクリプトの最初は、標準出力がサポートされている端末に接続されていることをテストしますが、環境が嘘をついていることもあります（例： plink sets TERM=xtermで呼び出された場合でもTERM=dumb ）。スクリプトの関連部分は次のようになります。

text='Éé'  # UTF-8; shows up as Ãé on a latin1 terminal
csi='␛['; dsr_cpr="${csi}6n"; dsr_ok="${csi}5n"  # ␛ is an escape character
stty_save=`stty -g`
cleanup () { stty "$stty_save"; }
trap 'cleanup; exit 120' 0 1 2 3 15     # cleanup code
stty eol 0 eof n -echo                # Input will end with `0n`
# echo-n is a function that outputs its argument without a newline
echo-n "$dsr_cpr$dsr_ok"              # Ask the terminal to report the cursor position
initial_report=`tr -dc \;0123456789`  # Expect ␛[42;10R␛[0n for y=42,x=10
echo-n "$text$dsr_cpr$dsr_ok"
final_report=`tr -dc \;0123456789`
cleanup
# Compute and return initial_x - final_x

trが2秒後に入力を読み取らなかった場合、スクリプトを中止してスクリプトがcleanup関数を実行するようにスクリプトを変更するにはどうすればよいですか？

shellsignalstimeout
53
Gilles 'SO- stop being evil'

これはどうですか：

foo=`{ { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 2; kill 0; } } 3>&1`

つまり、同じプロセスグループで、出力生成コマンドとsleepを実行します。どちらのコマンドが最初に戻っても、プロセスグループ全体が強制終了されます。

誰か不思議に思いますか：はい、パイプは使用されていません。リダイレクトを使用してバイパスされます。その唯一の目的は、シェルに同じプロセスグループ内の2つのプロセスを実行させることです。

Gillesがコメントで指摘したように、スクリプトプロセスは2つのサブプロセスと共に強制終了されるため、これはシェルスクリプトでは機能しません。

コマンドを強制的に別のプロセスグループで実行する1つの方法は、新しい対話型シェルを起動することです。

#!/bin/sh
foo=`sh -ic '{ cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 2; kill 0; }' 3>&1 2>/dev/null`
[ -n "$foo" ] && echo got: "$foo" || echo timeouted

しかし、これには注意が必要な場合があります（例：stdinがttyではない場合）。 stderrリダイレクションは、インタラクティブシェルが強制終了されたときに「Terminated」メッセージを取り除くためにあります。

zsh、bashおよびdashでテストされています。しかし、オールディーズはどうですか？

B98 は、Mac OS XでGNU bash 3.2.57、またはLinuxでダッシュを使用して、次の変更を提案します。

foo=`sh -ic 'exec 3>&1 2>/dev/null; { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 2; kill 0; }'`

–
1.標準ではないように見えるsetsid以外.

33
Stéphane Gimenez
me=$$
(sleep 2; kill $me >/dev/null 2>&1) & nuker=$!
# do whatever
kill $nuker >/dev/null 2>&1

あなたはすでに15をトラップしています（SIGTERMの数値バージョンであり、killは特に指示がない限り、これを送信します）。とはいえ、POSIXより前のバージョンを検討している場合は、シェル関数も存在しない可能性があることに注意してください（それらはSystem Vのシェルからのものです）。

6
geekosaur

バージョン7.0の時点でコアチュイルにはタイムアウトコマンドが含まれていますが、それがないいくつかの環境について言及しました。幸い、 pixelbeat.org にはshと書かれたタイムアウトスクリプトがあります。

以前に何度か使ったことがありますが、とてもうまくいきます。

http://www.pixelbeat.org/scripts/timeout （注：以下のスクリプトは、 pixelbeat.orgの1つ、この回答の下のコメントを参照してください。）

#!/bin/sh

# Execute a command with a timeout

# Author:
#    http://www.pixelbeat.org/
# Notes:
#    Note there is a timeout command packaged with coreutils since v7.0
#    If the timeout occurs the exit status is 124.
#    There is an asynchronous (and buggy) equivalent of this
#    script packaged with bash (under /usr/share/doc/ in my distro),
#    which I only noticed after writing this.
#    I noticed later again that there is a C equivalent of this packaged
#    with satan by Wietse Venema, and copied to forensics by Dan Farmer.
# Changes:
#    V1.0, Nov  3 2006, Initial release
#    V1.1, Nov 20 2007, Brad Greenlee <[email protected]>
#                       Make more portable by using the 'CHLD'
#                       signal spec rather than 17.
#    V1.3, Oct 29 2009, Ján Sáreník <[email protected]>
#                       Even though this runs under dash,ksh etc.
#                       it doesn't actually timeout. So enforce bash for now.
#                       Also change exit on timeout from 128 to 124
#                       to match coreutils.
#    V2.0, Oct 30 2009, Ján Sáreník <[email protected]>
#                       Rewritten to cover compatibility with other
#                       Bourne Shell implementations (pdksh, dash)

if [ "$#" -lt "2" ]; then
    echo "Usage:   `basename $0` timeout_in_seconds command" >&2
    echo "Example: `basename $0` 2 sleep 3 || echo timeout" >&2
    exit 1
fi

cleanup()
{
    trap - ALRM               #reset handler to default
    kill -ALRM $a 2>/dev/null #stop timer subshell if running
    kill $! 2>/dev/null &&    #kill last job
      exit 124                #exit with 124 if it was running
}

watchit()
{
    trap "cleanup" ALRM
    sleep $1& wait
    kill -ALRM $$
}

watchit $1& a=$!         #start the timeout
shift                    #first param was timeout for sleep
trap "cleanup" ALRM INT  #cleanup after timeout
"$@" < /dev/tty & wait $!; RET=$?    #start the job wait for it and save its return value
kill -ALRM $a            #send ALRM signal to watchit
wait $a                  #wait for watchit to finish cleanup
exit $RET                #return the value
4
bahamat

このために（乱用）NCを使用するのはどうですか？

お気に入り;

   $ nc -l 0 2345 | cat &  # output come from here
   $ nc -w 5 0 2345   # input come from here and times out after 5 sec

または、1つのコマンドラインにまとめます。

   $ foo=`nc -l 0 2222 | nc -w 5 0 2222`

最後のバージョンですが、Linuxシステムでテストするとstangeが実際に機能しますが、どのシステムでも機能するはずです。そうでない場合は、出力リダイレクトのバリエーションによって移植性が改善される可能性があります。ここでの利点は、バックグラウンドプロセスが含まれないことです。

3
Soren

独自のプロセスグループでパイプラインを実行する別の方法は、sh -c '....'scriptコマンドを使用して疑似ターミナルで（これはsetsid関数を暗黙的に適用します）。

#!/bin/sh
stty -echo -onlcr
# GNU script
foo=`script -q -c 'sh -c "{ cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; }" 3>&1 2>/dev/null' /dev/null`
# FreeBSD script
#foo=`script -q /dev/null sh -c '{ cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; }' 3>&1 2>/dev/null`
stty echo onlcr
echo "foo: $foo"


# alternative without: stty -echo -onlcr
# cr=`printf '\r'`
# foo=`script -q -c 'sh -c "{ { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; } } 3>&1 2>/dev/null"' /dev/null | sed -e "s/${cr}$//" -ne 'p;N'`  # GNU
# foo=`script -q /dev/null sh -c '{ { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; } } 3>&1 2>/dev/null' | sed -e "s/${cr}$//" -ne 'p;N'`  # FreeBSD
# echo "foo: $foo"
0
pete

https://unix.stackexchange.com/a/18711 の答えは非常にいいです。

同様の結果を実現したかったのですが、既存のShell関数を呼び出したいので、明示的にShellを再度呼び出す必要はありませんでした。

Bashを使用すると、次のことが可能です。

eval 'set -m ; ( ... ) ; '"$(set +o)"

だから私はすでにシェル関数fを持っていると仮定します：

f() { date ; kill 0 ; }

echo Before
eval 'set -m ; ( f ) ; '"$(set +o)"
echo After

これを実行すると、次のようになります。

$ sh /tmp/foo.sh
Before
Mon 14 Mar 2016 17:22:41 PDT
/tmp/foo.sh: line 4: 17763 Terminated: 15          ( f )
After
0
Earl