コンピュータケア：休止状態、スリープ、またはシャットダウン？
日常的に行う場合、ハードウェアの「寿命」に最適なのはどれですか？
スリープ、休止状態、またはシャットダウンを使用する必要がありますか？
編集：
いくつかの回答で明らかなように、回答はOSとコンピューターの種類によって異なるようです。
それを文書化するための参照はありませんが、業界はスリープまたはスタンバイモードになるだけのデバイスを優先して、あらゆる種類のハードシャットダウンから移行しているとコメントする技術専門家の話を聞いています。コンピュータが「完全に」シャットダウンされている場合でも、Wake-on-LANまたは同様の機能がデフォルトで有効になっている可能性が高く、ウェイクアップ信号の入力ソースをアクティブに監視する必要があります。 100％パワーダウン。これを、コンポーネントをより早く摩耗させてより早く交換する必要があるという何らかの陰謀の証拠と見なさない限り、ハードウェアメーカーが完全なシャットダウンが必要であるとは考えていないことは明らかです。
したがって、私の個人的な慣行は次のとおりです。
ラップトップの場合、私は多かれ少なかれ排他的にスリープモードを使用します。一日の使用が終わったらふたを閉め、翌朝ふたを開けると、1、2秒で元に戻って動作します。
固定機械の場合、私は上記のいずれも行いません。私はそれらを24時間年中無休で実行したままにします。
再起動（ハードまたはソフト）するのは、オペレーティングシステムの切り替え、ハードウェアのインストール/交換、または蓄積されたリソースリークのためにOSの速度が低下し始めたときだけです（通常、OSXでは数か月または1年の大部分がLinux;インストールを完了するために最初に再起動する必要がないか、ゲームのクラッシュから回復するために再起動を強制されることなく、この時点までWindowsを取得したことはないと思います）。
これは私のハードウェアの信頼性や寿命に悪影響を及ぼしていません。それどころか、私は定期的にマシンを5年以上アクティブに保ち、ハードウェアが故障し始めるかなり前に、より強力なハードウェアを優先してマシンを廃棄します。例外的なケースは別として（たとえば、輸送中に落下したり、室温が100°Fを超えたために深刻な過熱が発生したり）、10年未満のボックスで重大なハードウェア障害が発生したことはありません。
これを考慮してください：コンピュータをスリープ状態（RAMに保持されているすべてのもの）に送り、電源障害が発生すると、すべてが失われます。コンピューターを休止状態にすると、すべてがディスクに書き込まれ、コンピューターを起動すると、休止状態に入ったときと同じようになります。さらに、休止状態は電気を使用せず、すべてのコンポーネントに休息を与えます。
開いているドキュメントやプログラムをメモリとハードディスクに保存し、コンピュータを低電力状態にする新しいハイブリッドスリープ機能もあります。これは、両方のモードの最高の機能です。
シャットダウンとは、Windowsが新たに起動されることを意味します。 Windowsを長時間オンにすると、問題が発生する可能性があります。
結論として、日中はスリープまたはそれ以上のハイブリッドスリープ（Windowsバージョンで利用可能な場合）をお勧めし、夜間はシャットダウンすることをお勧めします。ただし、ドキュメントを保存していない場合は、スリープよりも休止状態の方が適しています。
私の2つのデスクトップでは、1つは24時間年中無休で、もう1つは毎日使用され、使い終わったらスリープモードになります。私はどちらのモードでも問題を経験していません。どちらのコンポーネントでもMTBFは5年以上であるため、どちらがハードウェアに適しているかはわかりません。 。
私の提案は、あなたのニーズとライフスタイルに最適なモードを使用し、それに固執することです。
私は何年もの間、何の問題もなく毎日（そして多くの場合1日に2回以上）休止/シャットダウンしてきました。私の現在のコンピューターは3.5歳です。その前のものは5歳近くでした。コンポーネントが死んだり、誤動作したりしたことはありません。