私は何かが心配です。 KeepassXC という名前のパスワードマネージャーをインストールしたいと思います。これは、KeepassXの無料でオープンソースのコミュニティ管理バージョンです。ダウンロードページにあるインストールプロセスに.AppImage
パッケージを使用するか.snap
パッケージを使用するかを議論しています。
https://keepassxc.org/download
.AppImage
パッケージのダウンロードと検証に成功しました。 .snap
パッケージがシステムにダウンロードおよびインストールされたときに自動的に検証されるという記事を見たことを思い出しました。これは本当ですか? .AppImage
パッケージは実行するのにrootアクセスを必要としないことを理解しています。ただし、スナップパッケージはサポートします。また、.snap
パッケージは死にかけていて、Unity 8が死んでからあまり人気がないと聞きました。どちらが安全ですか? Canonicalは.snap
パッケージを維持およびレビューしますか?あなたの意見ではどちらが良いですか?私はこれらの両方をほとんど使用していません。 .AppImage
および.snap
パッケージをダウンロードして使用したのは一度だけなので、これらのタイプのパッケージに関してはあまり詳しくも専門家でもありません。これら2つのタイプのパッケージのセキュリティの違いと長所と短所を知りたいです。ありがとう!
SnapはUbuntuパッケージングの未来であり、アップデート、システムインティグレーションなど、aptパッケージのインストールから期待される機能を備えています...
App Imageは非常に異なっており、移植性を考慮して設計されており、Linuxで実行可能にするだけで実行できます。その後、OS間で移動できます。ただし、自動更新はされません。
だから、あなたのために、それは最終的なインストールになりますか、あなたは完全にインストールするか、再インストールせずに自由に移動できるポータブルなものが必要ですか?.
セキュリティに関しては、どちらの形式も同じように安全です。形式に関しては、この形式はほとんど違いがありません。ここでの利点の1つは、Ubuntuリポジトリから入手できるということです。ただし、そこに提供されており、aptと同じようにさまざまなバリエーションがあります。これはパッケージにも当てはまります。
アプリの画像について読む こちら
スナップについて読む こちら
スナップをインストールすると、アップストリーム開発者が新しいバージョンをストアにプッシュするたびに自動更新が行われます。 appimagesの自動更新は信じられません。