Google+の共有ボタンはまだ便利ですか？
Google+が死んでいるかどうかについてはまだ多くの議論がありますが、まだ死んでいないと仮定して、記事の共有を許可するGoogle+ボタンについてはどうでしょうか。もういいですか？
多くのサイトは今でもそれを落としていますが、多くはまだそれを維持していますが、それが何らかの用途のものであるのか、単にそこに忘れられたのかを見分けるのは困難です。
LinkedIn や Twitter のようなユーティリティソーシャル共有ボタン（Facebookバー）に関するデータがありますが、Google +についてはほとんど何もありません。
視聴者やコンテンツなどに依存することは承知しているので、質問は、ボタンを保持するのがいつ便利で、いつドロップすべきかということです。
これには正しい答えも間違った答えもありません。
マーケティングの観点から、それは本当にあなたがあなたのウェブサイトにGoogle+ボタンのために十分な余地があるかどうか、そしてそれを使う人々の数に依存します。
たとえば、ソーシャルボタンをクリックする人の99％がTwitterとFaceBookを使用している場合、それらを単に所有してより優勢にすることをお勧めします。
答えは、あなたがそれが有用だと思う間はそれを保持し、そうでないときはそれを落とすことです。一部の人は他の人が持っていないつまずきリンクを持っています。ほとんどの人はFacebookのリンクを持っていますが、他の人は持っていません。それは個人的なものです。
G +にはまだ多くのユーザー（私を含む）がいますが、それが終わっていないことを願っています。
分析レポートを確認して、サイトへのソーシャルメディアの紹介を表示します。 Google+を使用する訪問者がいますが、ボタンを表示したままにしておくと便利です。
はい、キープ。 Google+よりも、会社のGoogleマップロケーションコンテンツとの関係の方が重要です。サイト運営者のメタタグ内のGoogleコードとボタンは、所有者であることを確認するのに役立ちます。また、ブランドに関連するGoogle.com（ページの右側）の検索用語のライブ更新（少数のみ予約済み）の可能性が高くなります。スニペットへの拡張。