Foobar2000のような音楽プレーヤー？
私はフルタイムでUbuntuに切り替えることを考えていましたが、まだ同等のものを見つけられなかったプログラムがいくつか残っています。 Foobar2000に似た音楽プレーヤーを知っている人はいますか（WINEでうまく処理できないと読んでいます）。
DeadBeef は積極的に開発され、Foobar2000にますます近づいていきます。
（Foobar2000の機能（アドオンの数）に欠けているものは、軽くて最新の状態で補償します-これは、Ubuntuでこれまで見た中で最も単純で肥大化していない音楽プレーヤー/ハンドラーです）。
File browserプラグインの場合：
Infobarプラグインの場合：
インストールする：
Sudo add-apt-repository ppa:alex-p/deadbeef
Sudo apt-get update
Sudo apt-get install deadbeef
または、.debとしてダウンロードしてインストールします（ i686 または AMD64 ）
プラグイン をインストールするには、.so filesで、特定のフォルダーに配置する必要があります。
~/.local/lib/deadbeef/
または：/usr/local/lib/deadbeef/
静的なポータブルバージョンの場合、deadbeef-versionnumber/plugins
非互換性の問題やプラグインの使用に関するその他の問題については、こちらをご覧ください 関連する回答
オーディオファイルを変換するには、こちらをご覧ください question + answer 。
メモリの使用を考慮すると、Deadbeefは、foobarに似ていると考えられる他のプレーヤーよりもはるかに軽量です。
最新バージョン（現在は0.6.2）では、ビルトインまたはプラグイン機能（ファイルブラウザー、情報バーなど）が統合される「デザイナーモード」機能（foobarのレイアウト編集モードに類似）により、foobarにさらに近づきます。インターフェース：
ファイル変換はFoobar2000に非常に近くなりました-変換については上記のリンクを参照してください。
すでに回答で言及されている、優れた選択肢は Clementine。
DeadBeefに誰も言及していないのはなぜ http://deadbeef.sourceforge.net/ ？
Guayadequeを試してください。
非常にカスタマイズ可能な音楽プレーヤーであり、探している機能のほとんどをサポートするはずです。 foobar2000 100％に一致するかどうかはわかりませんが、少なくともギャップを埋める必要があります:)
ウィキペディアには オーディオプレーヤーソフトウェアの比較 があります。
Amarok は機能的にはまともな一致のようですが、おそらくどの機能が最も重要かによって異なります。
gmusicbrowser![Install Gmusicbrowser with Software Center]()
：大規模コレクション用のカスタマイズ可能なオープンソースジュークボックス
…Foobar2000、Amarok、Quod Libetなど、他の機能が豊富なメディアライブラリに大きな影響を受けました。これらまたは他の人気のある音楽プレーヤーから借用したり、エミュレートしようとする複数のレイアウトとテーマが付属しています。
インストールできます Software Center経由 または公式リポジトリの最新バージョン：
wget http://gmusicbrowser.org/squentin.key.asc -O - | Sudo apt-key add -
Sudo add-apt-repository 'deb http://gmusicbrowser.org/deb ./'
Sudo apt update
Sudo apt install gmusicbrowser gmusicbrowser-art
主な特徴
- 大きな（> 10,000曲）ライブラリを念頭に置いて作成（現在27,000曲以上の曲で開発）
- カスタマイズ可能なウィンドウレイアウト（ レイアウトドキュメント を参照）
- アーティスト/アルバムロック：プレイリストを現在のアーティスト/アルバムに簡単に制限
- 現在再生中の曲に関連する曲への簡単なアクセス
- 同じアルバムの曲
- 同じアーティストのアルバム
- 同じタイトルの曲（他のバージョン、カバーなど）
- ogg vorbis、mp3、およびflacファイル（およびgstreamer、mplayer、またはmpvを含むmpc/ape/m4a）をサポート
- 単純なタグ付けと名前の変更
- プレーヤーを制御するために使用できる、非常にカスタマイズ可能なヒントウィンドウを備えたトレイアイコン
- 曲のきれいなリスト用の非常にカスタマイズ可能なSongTreeウィジェット（ 例 ））
- 歌の複数のジャンルをサポート
- '、'または '＆'で区切って各曲の複数のアーティストをサポートします
- カスタマイズ可能なラベルを各曲に設定できます（例：ブートレッグ、ライブ、-のお気に入り、…）
- 強力な検索（ネストされた条件、正規表現またはファジー検索を使用して任意のフィールドを検索できます）
- カスタマイズ可能な重み付きランダムモード（評価、最後にプレイした時間、ラベルなどに基づいて）
- アルバムのフォルダー内の写真とPDFを参照します
- アイスキャストサーバーとして機能し、リモートで音楽を聴く可能性（実験的）
- プラグインシステム、含まれるプラグイン：
- nowplaying（再生中の曲が変更されたときに外部プログラムを更新するため）
- last.fm
- 写真を見つける
- シンプルな歌詞
- アーティストまたはアルバム情報
- カスタマイズ可能なデスクトップウィジェット
多分あなたは audacious に満足しています 多くのプラグインで拡張できる軽量のスキン可能なプレーヤー。
正直なところ、私はあなたと同じ立場に何年もあり、LinuxでFoobar2Kに匹敵する音楽プレーヤーを探していました...
MPDとGMPCは、gmusicbrowserと同様に優れています...クレメンタインはうまくやっていますが、私にとってはfoobarの代わりになるものは何もありません。 https://launchpad.net/~c-korn/+archive/ppa 。
現在、NattyでFoobar 1.1.7を聴くと、問題なく動作します:)
WineのFoobar 2000自体：
- Foobar2000は、常に私の頭の中では多くのアドオンの使用に関連していました。ただし、「Album List」または「Facets」アドオンを介してアクセスされる大規模メディアライブラリを監視する場合のみ、Wineを介して少し重くなります
![enter image description here]()
92MBのRAMの使用を示す上記の画像は、270 GBのメディアライブラリの使用に関連しています。それ以外の場合、WineのFoobar2000は、多くのアドオンを使用しても非常に軽量です。
ただし、この場合でも、非常に推奨されるUbuntuネイティブプレーヤーよりも軽く見え、同じアドオンがインストールされているWindowsで使用されるよりも重くありません。
そして、手動で追加されたアドオンと裸のインターフェースのないバージョンはどうですか？とても軽いですね！
また、WineのFoobarの外観を考慮して、これを改善する良い方法は次のとおりです。
1。フォントスムージングを有効にします-ターミナルでこれらの行を次々に起動します：
wget http://files.polosatus.ru/winefontssmoothing_en.sh
bash winefontssmoothing_en.sh
（ターミナルで3番目のオプションを選択）
2。WindowsのmsstyleファイルをWine/Wine/Desktop Integrationにインストールする 
3。Wine/Configure Wine/Graphicsの画面解像度を上げる 
次のようになります（ただし、色とフォントはカスタマイズ可能です）。 
忘れないでくださいQuod Libet （（免責事項：私は現在の開発者の一人です）...
おそらく、高度なタグ編集機能（マルチタグサポートを含む）と、正規表現、ブール代数、数値集約などの 複雑な検索 により、多くの元Foobarユーザーに人気があります。
素晴らしいニュース！ Wineのバージョン3の時点で、Winamp 5.xはLinuxで完全に動作しています！ （視覚化を除く）以前のバージョンのWineは、私のお気に入りのWinamp機能であるWinampのメディアライブラリをサポートしていませんでした。今では素晴らしい作品です！