Ubuntuに存在するGUIベースのTorrentマネージャーとそれらが提供する機能:
デリュージとは何ですか?
Delugeは、Linux、OS X、Unix、およびWindows用のフル機能のBitTorrentクライアントです。バックエンドでlibtorrentを使用し、GTK +、Web、コンソールなどの複数のユーザーインターフェイスを備えています。すべてのBitTorrentアクティビティを処理するデーモンプロセスを備えたクライアントサーバーモデルを使用して設計されています。デリュージデーモンは、任意のプラットフォームからリモートで接続できるユーザーインターフェイスを備えたヘッドレスマシンで実行できます。
Delugeは特定のデスクトップ環境に縛られておらず、GNOME、KDE、XFCEなどで問題なく動作します。
LibtorrentライブラリはDelugeの大きな部分です。
機能はどうですか?
Core/UI split allowing Deluge to run as a daemon
Connect remotely to the Deluge daemon
Web UI
Console UI
GTK+ UI
BitTorrent Protocol Encryption
Mainline DHT
Local Peer Discovery (aka LSD)
FAST protocol extension
µTorrent Peer Exchange
UPnP and NAT-PMP
Proxy support
Web seed
Private Torrents
Global and per-torrent speed limits
Configurable bandwidth scheduler
Password protection
RSS (via Plugin)
Other libtorrent features
インストール
コマンドラインからインストールします:
Sudo apt-get install deluge
PPA経由でDelugeをインストール:
Transmissionは優れたTorrentクライアントであり、デフォルトでインストールされます。
クライアントの速度を比較するこれは答えるのが難しい質問であり、実際にラボ条件でしかテストできないと思います。
私はデリュージの開発者の一人であり、転送速度について絶賛するかなりの数の人々を獲得していますが、クレジットは本当に libtorrent(rasterbar) に行くべきです。デリュージに加えて、qBitTorrentなどの他の多くのクライアント。
機能に関しては、 wikipedia のトレントクライアント比較の大きな表があります。
個人的な観点から、私はデリュージトレントクライアントをUbuntuの最高のクライアントであると認識しており、Pythonで書かれており、Web、コンソール、GUIからアクセスできる優れたサーバー/クライアントセットアップを備えています。また、適切なプラグインの範囲があり、非常に安定しています。
ここではすべて逸話ですが、多くのことを試した後、 qBittorrent を好むようになりました。それは別の libtorrent(rasterbar) ベースのクライアントであり、私にとってはうまく機能します。 Windowsから来て、uTorrentで慣れていた多くの機能を備えたものが欲しかったのですが、その基準を最もよく満たすことがわかった2つはqBittorrentと KTorrent で、KDEを使用していなかったため、 qBittorrent。
qBittorrent
KTorrent
ソフトウェアセンターで Ktorrent を使用することをお勧めします。
KTorrentは、C++で記述されたBitTorrentクライアントです。
機能
- アップロードとダウンロードの速度制限/調整とスケジューリング。
- KHTML部分を使用したトレント検索エンジンによるインターネット検索。
- UDPトラッカーのサポート。
- IPアドレスブロックリストプラグイン。
- UPnP(ユニバーサルプラグアンドプレイ)によるポート転送。
- プロトコル暗号化。
- DHT(メインラインバージョン)、およびトラッカーレストレントのサポート。
- µTorrent peer exchange(PEX)のサポート。
- ファイルの優先順位付け。
- 部分的にダウンロードしたファイルをインポートする機能。
- 新しいトレントのディレクトリを自動的に監視するディレクトリスキャナ。
- トレントへのトラッカーの手動追加。
- RSSフィードのサポート。
- デフォルトのポート番号8080のWebインターフェースプラグイン。
- IPv6サポート。
- SOCKS v4およびv5のサポート。
KTorrent 4.1.1の新機能:
- µTPサポート
- マグネットリンクの生成と解析
- UDPトラッカースクレイピング
- キューマネージャーの使いやすさの向上
- Webインターフェイス認証のオプションの無効化
- スーパーシーディングのサポート
最新バージョン4.1.1: Ktorrent 4.1.1のインストール方法?
私の質問 https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-exexcept-uTorrent/228738 がどのように閉じられたかを見るこの質問の正確な複製は、私がここに与えた答えを投稿するかもしれないと思いました。
TransmissionはUbuntuのデフォルトのBitTorrentクライアントであり、好調です。ソフトウェアセンターのお客様レビューでは、以下の制限/問題を挙げて、満足度が4/5であると評価されています。
ソフトウェアセンターでTransmissionのレビューを行った人たちの間では、他のBitTorrentクライアントよりも比較的安定した代替手段であることが満場一致でした。
この回答の時点(2012年12月14日)では、ソフトウェアセンターが提供するTransmissionのバージョンに少し遅れています。ソフトウェアセンターの最新バージョンは2.61ですが、これまでの最新バージョンは2.73です。
qBittorrentはBitTorrentクライアントのレビューでユーザーからかなり満場一致で肯定的なレビューを受け取ります http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm [主に無料のクライアントを求めている人を対象Windows]その安定性、低いRAM使用率、一貫したCPU使用率、および強力なスーツとしての基本機能の包含、および主な制限であるマルチユーザー操作に対応できないことを引用しています。
ソフトウェアセンターでは、不安定性の唯一の制限は、クライアントがおよそ9/10の概算の全体的な星評価を受けるという問題として引用されました。 (5のうち4&1/2)
同様に、2012年12月14日現在、qBitTorrentはソフトウェアセンターで少し遅れをとっています。ソフトウェアセンターの最新バージョンは3.0.5ですが、最新バージョンは3.0.6です。
VuzeはUbuntuだけでなくWindowsでも人気のあるBitTorrentクライアントです。ソフトウェアセンターでの主な不満は、それが「バギー」であるということです。つまり、ほとんどの場合、クラッシュしやすいということです。あるレビューアは、Ubuntuを6年間使用したときに見たソフトウェアセンターで最もバグの多いアプリであるとさえ述べました。
それ以外の大きな不満は、Vuzeが提供する最新バージョンに関しては、ソフトウェアセンターが大幅に遅れていることです。 (4.3と4.8が最新リリースです)
ただし、この問題は http://www.vuze.com/download.php にあるtarballをダウンロードして、それを解凍してから実行可能なシェルスクリプト「vuze」を実行することで克服できます。抽出されたディレクトリ。
全体としてソフトウェアセンターでは4つ星を獲得しており、その利点の多くは多くの機能と実装の容易さであると述べています。
レビューに関する限り、ソフトウェアセンターには、以前に引用したレビューでの長所と短所はありません( http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm )長所:大部分が安定していて効率的なクロスプラットフォームクライアント。プライベートトラッカーで受け入れられています。トレントでの優れたパフォーマンス。優れたヘルプリソース。クリーンインストール、アドオンなしなど。短所:[Torrentの追加]画面でマグネットリンクのファイルが表示されないため、ダウンロードする前に選択解除できません(追加後に選択解除される場合があります)。
レビュアーはまた、彼/彼女の意見では、その性能はqBittorrentの性能に少し遅れていると述べています。
レビュー http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm は、このソフトウェアの長所と短所は次のとおりであると述べています(ただし、ソフトウェアセンターはそれを保存しませんそのソースからのレビューはありません)
長所:一般的に安定しており、さまざまなオプションがあります。開発者はアクティブであり、ユーザーの要求に応答します。魅力的なインターフェース。優れたヘルプリソース。インストール中にアドオンなどはありません。
短所:ヘルプリソースは非常に優れていますが、さらに使用できます。あなたが好むかもしれないし、好まないかもしれないより小さい操作。テストトレントのパフォーマンスは、スーペリアクライアント次第ではありませんでした。
最後に、メディアファイルのトレントを計画している場合、Miroがあなたのクライアントになるかもしれません。幅広いメディアファイルを実行する機能を備えており、メディアファイルを視聴する際にユーザーがどこにいたかを記憶します。ソフトウェアセンターでは、Miroが3/5星の評価を受け、不満の理由としてバグや広告を挙げて不満のあるレビュアーがいます。
人気のあるすべてのLinuxトレントクライアント(Vuze、Deluge、 Transmission、Qbittorrent-1年以上使用しているこの)しかしTixatiは、機能とシンプルさの点ですべてを打ち負かしています。
私が一番好きなもの:
-トレント管理
-ラベルを追加する
-ラベルのダウンロードディレクトリを指定します(指定したラベルを持つすべてのファイルが対応するフォルダーにダウンロードされます)
-Bandwitchの制限(インターフェイスに表示されるため、必要なときにそれらをオフにするのを忘れない)
-トレントをフィルターするフィルター(たとえば、最新のトレントを常に上に表示できます)
-カスタマイズ可能な「表示」レイアウト
-ダウンロードしたファイルをTixatiから直接開くことができます
-ダウンロードの優先順位を設定できます(Ultra High、Very High、Hightなど(合計10の優先オプション))
-同時にダウンロードできるトレントの数を設定できます(たとえば、同時に2つのトレント)
Tixati UI(カスタマイズ)
Tixati設定:
彼らのサイト のその他のスクリーンショットと機能
Dowmload .deb .rpm tar.gzをWebサイトから作成します。 Download Tixati
説明
Nice Qt4ユーザーインターフェイス、リモートコントロール用のWeb UI、統合された検索エンジンを備えた、高度でマルチプラットフォームのBitTorrentクライアント。 qBittorrentは、できるだけ少ないCPUとメモリを使用しながら、ほとんどのユーザーのニーズを満たすことを目指しています。
機能
Simultaneous download of multiple torrents
Integrated torrent search engine
Integrated RSS feed reader and downloader
Good internationalization
DHT, PeX, Encryption, LSD, UPnP, NAT-PMP
Cross platform (Linux, Mac Os, Windows)
Very lightweight
Torrent queueing and prioritizing
Control over files in a torrent (filtering, prioritizing)
Nice µTorrent-like interface with Qt4 toolkit (qBittorrent v2.x)
IP filtering (eMule dat files or PeerGuardian files)
Peer display with country and hostname resolution (qBittorrent v2.x)
Advanced control over torrent trackers (qBittorrent v2.x)
µTorrent peer id spoofing to avoid tracker blacklisting
Closest open source equivalent to µTorrent (qBittorrent v2.x)
Torrent creation tool
Remote control through Secure Web User Interface
µtorrent 、Windowsアプリケーションは、wine
を使用して驚くほどうまく機能します。 Nattyボックスでは、古いバージョン2.0.4を使用します( here )。期待どおりに機能します。 /NOINSTALL
パラメーターを指定すると、インストールせずに実行できます。
作業中のLinuxバージョンがありますが、今のところGUIがないことに注意してください。また、フリーソフトウェアではないため、純粋主義者向けではないことに注意してください。
ネイティブプログラムが利用可能な場合、µtorrentのような独自のプログラムを使用したいのはなぜですか?それはtinyです。何かが機能しない場合は、非常に簡単に再起動できます。適度に安定しており、確実に動作します。ミニマルなインターフェースがあります。 RSSフィードをサポートしています。
そこにある最高のものは Tixati です
Tixatiは他のものよりもはるかに優れています。
Tixatiをダウンロードするには、 Tixati/Download にアクセスしてください。
64ビットUbuntuの場合は、64ビットDebianパッケージをダウンロードしてください
32ビットUbuntuの場合は、32ビットdebianパッケージをダウンロードしてください
テルミナでインストールフォルダを開き、
を入力してgdebi
をインストールします
Sudo apt-get install gdebi
そして、Tixatiを入力してインストールします
Sudo gdebi tixati*
私はまだ古き良きVuze(Azureus)クライアントを使用しています: http://www.vuze.com/ パワー。少し調整して、ネットワークに最適なダウンロード速度を達成しました(警告:主観的および経験的ベンチマークlol)。使用したい場合、検索機能はかなり大丈夫です。また、いつでも「高度なインターフェイス」(古いAzureusスタイル)にフォールバックできます。
乾杯、
私はVuzeを試しましたが、元のuTorrentユーザーとしては、そのような大量のメモリ使用に対処できません。 TransmissionとBittornadoは、他と比較して機能が非常に乏しく、リソースに大きな経済性はありません。 KTorrentをテストしたところ問題ないように見えたが、やがて速度の不足とラムのかなりの使用を経験した。
qBittorrentおよびを見つけて、お勧めできてうれしいですFlush。はるかに軽い(特にフラッシュ)。 here のインストール方法を参照してください。
(ちなみに、WineのuTorrentはWindowsよりもはるかに重く、数回は再起動を余儀なくされました。バージョン2.0は他のバージョンよりも安定しています。)
qBittorentとFlushは、高度なユーザーには複雑な設定がまだないようです。この意味で、Delugeは非常に優れていると思います。 SynapticまたはUbuntu Software Center)。
もう1つの興味深いものは、Tixati(to here )をインストールすることです。その機能を見てください:
(私が気に入らない唯一のものは、カラフルなトレイアイコンです。残りの色はカスタマイズ可能です。)
メモリ使用を考慮すると、私が言及したすべてのクライアントはほぼ同じ「重量」を持っているようです-Javaスタイルの肥大化した重いVuzeとisライター。
ハンズダウン勝者はrtorrentです。暗号化はrtorrentで最適であり、ISPスロットルを簡単にバイパスできます。私はそれで2mbpsの速度を使用しましたが、uTorrent、伝送、またはvuzeを含む他のすべては、わずか700kbpsから800kbpsの最大値を与えました。以下は、プロのようにrtorrentを使用する方法に関するチュートリアルへのリンクです。これは、すぐに始めるのに役立ちます http://harbhag.wordpress.com/2010/06/30/tutorial-using-rtorrent-on -linux-like-a-pro /