ホームZFSのOSの選択NAS
古いAthlon64 X2 3800 +、4 GB ECC RAM、Asus M2V MXマザーボード、および1つの3 NAS WDC Green（ミラーとしてもう1つ）を備えたホームTBを準備しています。将来的にインストールされます）。これは、ECCメモリを含む最も安価なソリューションであり、エネルギー消費量の増加は、取得コストの低下（ゼロ）によって相殺されます。
システムは次の目的で使用されます。
- 音楽の保存と他のデスクトップコンピュータへのストリーミング。
- スキャンしたdiaスライドの保存（3〜4kスライド、各180 MB TIFF、および低品質のJPEGバージョン）。
- これらの写真をローカルのiPad2にストリーミングします（おそらくPlex App？まだわかりません）。
- （1つ追加）rsync/sshまたはZFS送信/受信によるリモートバックアップ。
リモートssh、おそらくVNCを介して制御され、モニターは接続されていません。絶対的な要件は、信頼性の高いZFSソリューションに加えて、パケット/ソフトウェア/仮想マシンを簡単にインストールしてリモートで更新する機能です（私は管理者になり、NASの近くには住んでいません）。
私には主に3つのオプションがあります：
- NAS4free/FreeNAS
- OpenIndiana
- Solaris Express 11（ええ、私はライセンス要件を知っています。開発マシンとしてカウントするために、Perlスクリプトを記述します）。
問題：NAS4free/FreeNAS（私はNAS4freeのみをテストしました）はリモートアップグレードのために組み込みインストールを必要としましたが、ソフトウェアパケットを簡単に追加するためにフルインストールが必要でした。写真といくつかのビデオをiPadにストリーミングするには少なくともAirVideoServer（linux/win）とPlex App（win/linux）が必要ですが（どちらもvirtualboxが必要です）、アップデートをインストールするためにそこにいることができないため、NAS4free/FreeNASは除外されます。 http://www.nas4free.org/general_information.html 問題の説明：埋め込みはリモートで更新できますが、完全には更新できません。 Solarisには別の利点もあります。CrashplanクライアントはSolarisをサポートしており、すでに他のバックアップに使用しています。おそらくzfsの送信/受信を介してバックアップを行う場合でも、オプションを開いたままにしておきたいと思います。 zfs send/receiveが無料バージョンに含まれていないため、NexentaStorは除外されました。
問題は、OpenIndiana上のSolaris 11Expressです。管理を容易にするために、私は http://www.napp-it.org を使用します
どれを提案しますか、そしてその理由は何ですか？たくさんの情報を見つけたので、決めるのが難しいです。 SolarisにはSMB共有用の追加オプションがいくつかあると（napp-itマニュアルから）思いますが、それらは本当に自宅で必要ですか？通常のUNIXスタイルのパーミッションで十分なので、ACLも使用しないと思います。 OpenIndianaにはおそらくもっと頻繁な更新があります（Solarisはリリース間のセキュリティ更新のみを提供します）が、繰り返しますが、それらが必要ですか？そうは思いません。さらに、これはNASであり、機能する必要があります。サーバーにアクセスする必要がある問題が発生するリスクはありません。 OpenIndianaはもう少し...最先端（Solarisの世界）ではありませんか？私はただ尋ねているだけです、答えのためにこれに焦点を合わせる必要はありません:-)
将来的にはNASを作成する予定であり（Mac共有での高性能も必要）、Solarisはカーネルをサポートしているため、これら2つのオプション（SE11.1/OI）に限定します。 AFPの場合。このサーバーを使用して、経験を収集します。
この長い質問の後、よろしくお願いします！追加情報が必要な場合はお知らせください。この投稿を更新します。
[〜＃〜]更新[〜＃〜]最初の答えを考えると、ハードウェアにお金を払って2番目のHDを挿入することを強くお勧めします。 1x3TBよりも2x2TBの方が優れています（3 TBはとにかく特大です）。初期費用を抑えて長期に分散させようと思っていましたが、最初から良いものを持っていたほうがいいです。
インストール、構成、メンテナンスが簡単で、機能が完全であるため、 FreeNAS を選択することを強くお勧めします。最近のバージョンでは、最終的に外部プラグインのサポートが導入されたため、将来的にはさらに多くのアドオンが表示される予定です。
最新の安定版リリースの従来のフルインストールを実行し、システムの近くにいるときにオンサイト更新をスケジュールします。とにかく、NASシステムをリモートで更新する形式に依存するべきではありません。
説明しているシステムは、データをその中に入れて、ディスク障害時にデータが消えるのを確認するという1つのタスクにのみ役立つことに注意してください。冗長性を追加するか、バックアップを準備してください。
リモートでアップグレードできるようにしたいので、VMWareESXiでZFSサーバーを実行することを検討してください。
Napp-It All In One セットアップをかなり類似したハードウェア（HP Microserver N40L）で実行しました。 ESXiとベアメタルのパフォーマンスの違いはごくわずかであることがわかりました（通常、ギガビットが制限であり、あなたの場合はおそらく1台のハードドライブです）。基本的に、VMWare ESXiハイパーバイザーをインストールします（USBサムドライブにインストールできます）。 OpenIndiana（またはNAS4Free）を起動したら、NFSを使用してZFSボリュームをVMWareに共有し、すべてのゲストがZFSストレージにいることを利用できるようにします。 ZFSには本当に8GB以上が必要ですNAS 3TBで...しかし4GBを使いこなすには、少なくとも2GB（できれば3GB）をOpenIndianaに割り当てますので、まだいくらか残っているでしょうVM。CrashPlanはOIで問題なく実行されるため、ZFSホストとすべてのゲストを簡単にバックアップできます。
約200ドルで、リモートIPMI2.0を備えたマザーボードを入手できます/ KVM over IP機能。ほとんどの場合、KVM）を介してISOファイルを使用してリモートで起動できます。 =クライアント。ネットワークにアクセスできる限り、リモートで実行できないことは実際にはありません。
あなたが説明している規模では、何を使用するかはそれほど重要ではないと思います。インストール先のハードウェアをサポートしている場合は、すべて問題ありません。特に他のものより洗練されているので、私はNexentaを割引しなかっただろう。しかし同時に、あなたの家の手配は彼らのターゲット市場ではありません。
ただし、最初にミラーリングされたディスクの取得に取り組みます。それなしで始めるのは意味がありません。