UltraSPARC IV +とIntelの比較
2.1 GHz UltraSPARC IV +を私がよく知っているものと比較しようとしていますが、Intelがベンチマークのようです。
Intel側の同等のプロセッサは何でしょうか？
Sparc IVプロセッサは、Core i7の導入によってのみアプローチまたは同等化された、スーパーコンピュータのようなメモリバスを楽しんでいます。その結果、一定の速度で大量のデータ（データベース、大規模な分析を考えてください）をかき回すのが得意です。実際のDhrystoneベンチマークは通常、Intelに後れを取っています。
UltraSPARC-T1プロセッサは、コアとレジスタウィンドウが多いため、多くのスレッド（Javaエンタープライズアプリ）を考えてください）を使用した並列処理を実行しますが、浮動小数点パワーはそれほど多くありません。 8コアまたは10コアすべてが1つの浮動小数点ユニットのみを共有するため、SparcIVまたはIntel。UltraSPARC-T2/ Plusプロセッサにはコアごとに1つのFPユニットがあります。
Intelプロセッサは、個々のGUIユーザーの高い割り込み率を満足させるのに優れている傾向があり（図を参照）、浮動小数点も非常に優れています。最近、4ギガヘルツの境界により、Intelは深くではなく広くなるようになりました。そのため、最新の導入では、コアとメモリ帯域幅が増え、個々のスレッド速度の進歩が少なくなっています。
言い換えれば、彼らはより多くのSparc-IVのようになっています。 HTとマルチコアの両方を備えた最新のCorei7 Xeonは、SPARCチップにレジスタウィンドウがあるほど多くのコアはありませんが、SPARCに非常によく似ています。
これらのプロセッサのほとんどすべては、RAIDが関係している場合でも、ディスクアクセス時間によってI/Oバウンドになっています。 RAIDは通常、小さなアクセスではレイテンシーを増加させ、長い連続アクセスではスループットを大幅に増加させます。
一般的な使用のための有効な比較を取得することは本当に難しいです。あなたは特定のアプリケーションに行く必要があります。システム設計もそれに大きな影響を与えます。 UltraSPARCIV +が新しいとき、Intelチップの比較時の新しいものはおおよそ次のようになりました（IV +バージョンのSPARCは現在かなり古いことに注意してください）：
- SETI @ Home（および他のFP重いもの）SPARCははるかに高速でした。
- 重負荷のマルチタスクは、SPARCシステム（I/Oの機能？）でスムーズに感じられました。
- Intelではシンプルなアプリ/画面の更新が高速になります。
私はさまざまなCPUバウンドJavaアプリケーションサーバーを実行する傾向があります。したがって、ベンチマークには、lusearchで DaCapo ベンチマークスイートを使用します。 私のテストでは 、UltraSPARCは、x86ベースのCPUと比較して一貫して問題があります。
これを考慮してください-私の仕事では、比較的最近のSPARC EnterpriseT2000があります。これは上記のJavaベンチマークを私の3.5歳とほぼ同じ時間で実行しますIntel Core Duo Mac Book Pro。これは、新しい16コアサーバーと同等の古い2コアラップトップです。
16コアのx86マシンと16コアのSPARCを比較すると、x86ベースのマシンの方が約20倍高速であることがわかります。はい、ベンチマークの問題について不満を言うことはできますが、私にとっては、ベンチマークは実際のアプリサーバーで見られるパフォーマンスとよく相関しているので、便利だと思います。
嘘、大嘘、そしてベンチマークがあります。
そうは言っても、開始するのに適した場所は、 [〜＃〜] tpc [〜＃〜] のようなもので、一連のOLTPベンチマークあなたに思考の糧を与えるかもしれません。
他の人が指摘しているように、これはアップルトゥアップルの比較ではありません。 UltraSPARCは高度にマルチスレッド化されています。したがって、Intelプロセッサには同じレベルの同時実行性に近いものはありませんが、特定のタイプのワークロードでは間違いなくうまくいくでしょう。
さて、これはエネルギー効率の観点から見なければなりません。現在のi7Haswellには14億個のトランジスタが搭載されています。古いsparciv +の3億、私は読者に任せます。どのプロセッサがより電力効率が良いか：
sun fire v490では、それぞれ800 W、合計1600Wの出力の2つの電源装置が必要です。ここでのl3キャッシュは32MBです。 lenovo（i7 Extreme Editionのパッドを考えてください）によって製造されたIntel i7コンピューターでは、消費電力は最大57Wです。
庭に独自の発電所がない限り、時代遅れの機械を操作する価値はありません。
おそらく、「Intel側の同等の価格プロセッサとは何ですか？」と言い換えると、質問に答えるのが簡単になるでしょう。