人間が区別できる最大オーディオビットレートはどれくらいですか？
一部のオーディオビットレートは256kbpsに達することがあります。しかし、92kbpsの非常にクリアな音楽を聴いています。 x kbpsの特定のビットレートを超えると、平均的な人間の耳ではまったく違いがわからないことが疑われました。 xとは何ですか？
この質問はUbuntu固有のものではありませんが、私が分割したoggのオープンフォーマットの質問のために出てきました。
ビットレート本質的には、聞こえるオーディオ情報の測定ではないため、区別できません。情報のサイズafterエンコーダーは、聞こえない（つまり、損失がないか最小限の「使い捨て」）と見なされるものを削除します。
優れたエンコーダーには優れた心理音響アルゴリズムがあります。つまり、高周波数や、知覚するには振幅が小さすぎる周波数を削除する方法を賢明に選択し、特定のビットレートで「切り刻まれた」波をパックします。ビットレートが高いほど、エンコーダーは元のオーディオから切り落とす必要が少なくなりますが、削除された部分は、実際のビットレートよりもアルゴリズム（心理音響モデル）によって行われた決定に大きく関係します。劣等なエンコーダー（古代のXingなど）は、同じレベルの知覚品質を実現するために、優れたエンコーダー（現代のラメなど）よりも高いビットレートを必要とします。同じビットが与えられたため、エンコードと破棄の対象として不適切なwhatを選択したためです。
not MP3ビットレートは、CDビットレートと同じように考えてください。 CDでは、アナログ音波はデジタルでエンコードされているだけで、何も削除されません。ビット数が多いほど、音波はより正確になります。したがって、ビットレートから知覚される精度まで1-1のマッピングを作成できます。それはnot MP3（またはOGG）エンコーディング、または心理音響モデルに依存する損失のあるエンコーディングで可能です
また、「識別可能」は主観的です。人間の聴覚と高周波感度は年齢とともに低下します。したがって、今は96kpbsを楽しむことができますが、10年（または20年）前にyoはもっと「必要」になります。高周波数（または小振幅）の区別は人によって異なります。したがって、themの場合、ビットレートが低い場合でも、特定のエンコーダは他のエンコーダよりも優れている場合があります。また、機器と環境が重要な役割を果たします。道路の車で音楽を聴くことは、高品質のヘッドフォンを備えた静かな部屋で聴くこととは異なります。
他にも要因があります...特にVBR ...これは、ビットレートが絶えず変化することを意味します...より複雑なエンコードを必要とする曲の部分では320まで、何も削除する必要がない96まで下がります。したがって、平均128kpbsのVBRファイルは、通常much 160（または192）の固定ビットレート（CBR）よりも高品質です。
とはいえ、128kpbs VBRは完全に素晴らしいfor meであり、高品質のヘッドフォンを使用してもです。 CBRの場合、透明度には192で十分です（つまり、元のロスレスcd-audioと区別できません）。 Im 33であり、オーディオファンではないため、走行距離は異なる場合があります。
類推：
今、私に良い例えが出てきました。「なぜx kbpsは人間の耳では区別できない」という質問に答えることが不可能なのかを理解する助けになるかもしれません。
オーディオを家とその家具と考えてください。別の家に引っ越します。あなたの移動トラックはあなたのビットレートです：それが大きいほど、より多くの家具をあなたの新しい家に詰めることができます。しかし、片道旅行であり、トラックはすべてを保持するのに十分な大きさではないため、何かが常に置き去りになり、したがって失われる。
何かが失われたことを区別できますか？ 置き去りにするために選択されたものに大きく依存していることに同意しますか？
all家具を保持するのに十分な大きさでない限り、トラックの大きさを測定するのは不可能で、その「区別できない」ものでなければならないことに同意しますか？ （FLACのようにlossless encodingになります。最大MP3の約5倍の大きさです）。
最終単語：
人間の聴覚閾値について客観的な測定が可能であると言う人もいるかもしれません。確かに、あなたはcan人間の耳の周波数がどれだけ聞こえないか、または特定の音が区別できないために「支配的な」音よりも低いdBを測定します。ただし、notを直接ビットレートに変換できます。これは、特定の曲に存在する量に依存するエンコード（または破棄）に必要なビット数です。
Hydrogenaudioのフォーラム は、この問題に関していくつかのABXテストを実施しました。ほとんどの人はconsistently〜160kbps VBR範囲の非圧縮ソースマテリアルと圧縮ファイルの違いを見分けることはできませんが、一部の音楽は正確に圧縮するのが本当に難しく、一部の人は特定の音楽の場合でも320kbpsでの非可逆エンコーディング。答えは次のとおりです。
192kbpsは非常に明確だということですか？ 92kbpsはやや低いビットレートであり、簡単に違いを知ることができます。音質がそれほど重要ではない騒々しい環境（バスでポータブルデバイスを聴くなど）で聴いている場合を除き、ステレオ音楽でeverが〜128kbps VBRを下回らないようにします。少しのスペースを節約するために品質を犠牲にしていますが、私の意見ではトレードオフに値するものではありません。
canかなり低いビットレート（たとえば80kbps未満）に下がり、mono音楽と音声の許容可能な品質を維持します。