低遅延カーネルのマイナス面？
ストックのUbuntuからUbuntu Studioへの移行を検討しています。私の唯一の懸念は、低遅延カーネルです。私は正確にそれが何であるかを調べ、それが私のオーディオ作品にとって素晴らしいことを知っていますが、私はそれが欠点を持っているかどうか疑問に思っていますか？
互換性の問題が発生しますか？ハードウェアの寿命が短くなりますか？
基本的に、低レイテンシカーネルの長所を知っています。短所が何であるかを知りたいので、情報に基づいた決定を下すことができます。
前もって感謝します ：）
互換性の問題が発生しますか？
すべきではありませんが、使用する人が少ないため、十分にテストされていません。
ハードウェアの寿命が短くなりますか？
いいえ。このカーネルは、低スループット（スループットに対して）に最適化されています。 -lowlatencyを実行すると、ほとんどの場合、負荷が処理される順序が変わります。負荷量は少しだけ変更されます（切り替えタスク自体が負荷であるため）。
ワークロードは主に同じであるため、摩耗は主に同じであると考えています。 -lowlatencyカーネルに切り替える場合は、（CPU、HDD、およびメインボードの）温度を確認することをお勧めします。このカーネルを使用している間、一部の省電力機能が無効になる可能性があるためです。
...しかし、私はそれが欠点を持っているかどうか疑問に思っていますか？
-lowlatencyカーネルは、-genericカーネルと real-time linuxカーネル の間のどこかにあります。
このウィキペディア 記事 によると、リアルタイムオペレーティングシステムは、スループットではなく応答時間に対して最適化されています。 -lowlatencyカーネルは、-genericカーネルよりも速く、より頻繁にタスクに切り替えることができます。
-lowlatencyカーネルは、スタジオでの作業に推奨されます。コンピューターがリクエストにできるだけ速く応答する必要があるためです（例：MIDIイベントなど）。 -genericカーネルは、同じコンピューターがオフィス全体のファイルを提供しているときに、インターネットを閲覧するときに使用します。