Spring Cloud Feign：FeignはRestTemplateと比較して十分効率的ですか？
Feignのソースコードをすばやく参照したところ、FeignはJDKのHttpUrlConnectionを使用してHTTPリクエストを発行し、接続プールを使用せずにリクエストが終了すると閉じることがわかりました。私はこの種の方法の効率を疑っています。次に、SpringのRestTemplateのドキュメントを読みました。これは、RestTemplateがApacheHttpクライアントまたはOKHttpに切り替えてHTTPリクエストを送信できることを示しています。
注：デフォルトでは、RestTemplateは標準のJDK機能に依存してHTTP接続を確立します。 HttpAccessor.setRequestFactory（org.springframework.http.client.ClientHttpRequestFactory）プロパティを使用して、Apache HttpComponents、Netty、OkHttpなどの別のHTTPライブラリを使用するように切り替えることができます。
パフォーマンスの観点から、RestTemplateがFeignよりも優れているということですか？
古い質問ですが、Spring 5以降、RestTemplateは非推奨になり、WebClientが優先されることをここで言及する価値があります。