トランザクションレプリケーションの推奨ディストリビューターアーキテクチャ？

Question

SQL Server 2008 R2の2つのノードでトランザクションレプリケーションを作成する予定です。各ノードはパブリッシャーとサブスクライバーになります。

このシナリオを実行するためのベストプラクティスは何ですか？マイクロソフトは常に、ディストリビューターをパブリッシャーまたはサブスクライバーから独立させることを推奨しているため、3番目のノードがシナリオに関与することは明らかです。しかし、各ノードは同時にパブリッシャーとサブスクライバーになるため、同じ（3番目のノード）を2つのパブリッシャーのディストリビューターにすることができますか？ 2つのディストリビューターを作成する必要がありますか、それとも2つのノードのみを使用して同じアーキテクチャ上に配置でき、それぞれがディストリビューターおよびパブリッシャーとして機能しますか？

Kin Shah · Accepted Answer

このシナリオを実行するためのベストプラクティスは何ですか？

複製するデータの量によって異なります。

選択した列/テーブル、データベース全体（すべてのテーブル）などを複製していますか？
両方のノードが同じドメインまたは異なるドメインにありますか？
同じリージョンまたはクロスリージョン（US-UKなど）で複製していますか？

レプリケートに必要なデータが少なかったため、パブリッシャーとディストリビューターとして同じサーバーを使用したT-Repを実装しました。サブスクライバーにプッシュダウンする大量のデータがありました。

あなたはのような要因を考慮する必要があります-

スナップショットを実行し、そのスナップショットをサブスクライバーに適用するのにかかる時間
レプリケーションに関係するテーブルに大きな変更（スキーマなど）が発生した場合に、アーティクルを再初期化する可能性。

2つのディストリビュータを作成する必要がありますか？同じディストリビューションデータベースを使用できます。ただし、メンテナンスを容易にし、パフォーマンスを向上させるために[ディストリビューションデータベースへの書き込みとディストリビューションデータベースからの読み取りの両方で競合を減らす]個別のディストリビューションデータベースを使用することを強くお勧めします。

ディストリビューションデータベースはレプリケーションの中心であることを忘れないでください。したがって、適切なメンテナンス、バックアップなどが必要です。複数のパブリッシャーをサポートするディストリビューションデータベースが1つだけあり、DISASTERが発生した場合、以前のバックアップからそれを復元すると、すべてのパブリッシャーに影響します。

From [〜＃〜] bol [〜＃〜] ：

多くの場合、単一のディストリビューションデータベースで十分です。ただし、複数のパブリッシャーが単一のディストリビューターを使用する場合は、各パブリッシャーのディストリビューションデータベースを作成することを検討してください。これにより、各ディストリビューションデータベースを流れるデータが確実に区別されます。